С нами с: 21.01.2009 Сообщения: 3949
Откуда: Москва
Диаграмма - дело такое... Кто и что там рисовал, и о чем при этом думал... Вспомните - при густом тумане прекрасно видно направление пучка света ближнего и дальнего света. Сразу понимаешь, если что нужно отругулировать. А ПТФ освещают больше обочину и туман на уровне бампера. Выше бампера туман не освещен. Так куда девается "слепящий" свет в тумане? Вы замечательно написали, что у них резкая верхняя граница. Если туман "тормозит" этот пучок, то почему мы этого не видим, как в случае с головным светом?
_________________ "Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется." Ф.М. Достоевский. jxthr%(,lbcvfyl,vfhbyxbr,jkzkz,vfnhtyf,,jcc,,yfgfhybr,atybrc,rbkvbcnth(личная памятка)
MYST
05 апр, 2011, 8:00 Re: давайте обсудим!
С нами с: 27.05.2010 Сообщения: 1057 Изображения: 4
Откуда: СССР
den_s , дружищще ))) а давайте пересекемся в темное время суток и я вам все же докажу что вы не правы ?))))
_________________ "Жгли, жгём и будем жечь!" (с) Святая инквизиция
BMW F-30 320ix 2012гв ГН О854КА** серебрянная блондинка
MYST
05 апр, 2011, 8:02 Re: давайте обсудим!
С нами с: 27.05.2010 Сообщения: 1057 Изображения: 4
Откуда: СССР
как сказали выше, эти птф штатные даже птф назвать нельзя)) это вспомогательные фары ))) и светят желтым светом а не ярко белым...)))) меня никогда аналогичные птф не слепили))
_________________ "Жгли, жгём и будем жечь!" (с) Святая инквизиция
BMW F-30 320ix 2012гв ГН О854КА** серебрянная блондинка
denis1009
05 апр, 2011, 8:56 Re: давайте обсудим!
С нами с: 24.06.2008 Сообщения: 11720 Изображения: 140
Откуда: Ульяновск
AND31 писал(а):
Ночью, БЕЗ ТУМАНА , птф+ближний=зло, что бы там не говорили, расходишься с таким на трассе,так и охота кинуть что нибудь чтобы птф потушил.
Полностью присоединяюсь! Те кто едут ночью с ПТФ о других не думают, им оно не мешает, и к мнению других прислушаться тож не судьба. Мне нравится и ладна!
_________________ Не обижай курящих-им и так жить меньше! (с)
MYST
05 апр, 2011, 9:07 Re: давайте обсудим!
С нами с: 27.05.2010 Сообщения: 1057 Изображения: 4
Откуда: СССР
denis1009 писал(а):
AND31 писал(а):
Ночью, БЕЗ ТУМАНА , птф+ближний=зло, что бы там не говорили, расходишься с таким на трассе,так и охота кинуть что нибудь чтобы птф потушил.
Полностью присоединяюсь! Те кто едут ночью с ПТФ о других не думают, им оно не мешает, и к мнению других прислушаться тож не судьба. Мне нравится и ладна!
а те кто едет с заколхоженным ксеноном и галогенками ? не они ли самое главное зло ? у них ярко белый не отрегулированный свет, а цвет птф - ближе к желтому спектру, и если птф штатный и небольшой - то он не слепит никого.
_________________ "Жгли, жгём и будем жечь!" (с) Святая инквизиция
BMW F-30 320ix 2012гв ГН О854КА** серебрянная блондинка
Ocean
05 апр, 2011, 9:13 Re: давайте обсудим!
С нами с: 21.01.2009 Сообщения: 3949
Откуда: Москва
Подумалось мне, что туманки могут мешать, если светит загруженный автомобиль. Ведь на них корректора нет. В принципе можно на этом основании судить, что ПДД несовершенны в отношении туманок или конструкторы - идиоты. Судя по всему - первое вернее. Неплохое основание для запрета их использования без тумана. В моей машине нет корректора и на головной свет, но есть регулировка положения кузова. То есть машина всегда на одном уровне от дороги, независимо от степени загрузки(может кто не знает). Значит мои никому мешать не должны.
_________________ "Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется." Ф.М. Достоевский. jxthr%(,lbcvfyl,vfhbyxbr,jkzkz,vfnhtyf,,jcc,,yfgfhybr,atybrc,rbkvbcnth(личная памятка)
AND31
05 апр, 2011, 9:17 Re: давайте обсудим!
С нами с: 30.05.2010 Сообщения: 3648
Откуда: маленький городок
С колхозным ксеноном и не отрегулированными галогенками - тоже зло. Но и люстра с четырьмя светящимися глазами на ночной дороге без тумана,особенно когда за рулем уже часа полтора-два, напрягает не меньше.
_________________ Ищи изъяны не в сопернике, а в себе, а тот, кому ты нужен, оценит тебя сам.
denis1009
05 апр, 2011, 9:19 Re: давайте обсудим!
С нами с: 24.06.2008 Сообщения: 11720 Изображения: 140
Откуда: Ульяновск
MYST писал(а):
а те кто едет с заколхоженным ксеноном и галогенками ?
Не переводите стрелки. Вопрос про туманки ночью.
Ocean писал(а):
Значит мои никому мешать не должны.
Хорошее утверждение! Тут только один способ проверить. Посмотреть самому с расстояния. Только что-то мне кажется, даже если кто-то убедится что слепит, все равно выключать не будет. Тк "я так хочу" и на остальных по барабану.
_________________ Не обижай курящих-им и так жить меньше! (с)
Ocean
05 апр, 2011, 9:23 Re: давайте обсудим!
С нами с: 21.01.2009 Сообщения: 3949
Откуда: Москва
denis1009 писал(а):
Хорошее утверждение! Тут только один способ проверить. Посмотреть самому с расстояния. Только что-то мне кажется, даже если кто-то убедится что слепит, все равно выключать не будет. Тк "я так хочу" и на остальных по барабану.
Будете смеятся - но я их не включаю никогда. Свет автоматический и крутить лишние кнопки мне просто скучно. В Тойоте переключатель был такой конструкции, что туманки включались вместе с ближним(при желании). Так я никогда их не выключал, так как головной свет был плохой.
_________________ "Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется." Ф.М. Достоевский. jxthr%(,lbcvfyl,vfhbyxbr,jkzkz,vfnhtyf,,jcc,,yfgfhybr,atybrc,rbkvbcnth(личная памятка)
BEGEMOT
05 апр, 2011, 9:32 Re: давайте обсудим!
С нами с: 13.01.2010 Сообщения: 3395
Откуда: Севастополь
Во страсти кипят!! При том, что все останутся при своём мнении... И я. В смысле- останусь. На ПТФ всегда днём, ночью- комбинации дальнего, ближнего, ПТФ, зависит, где еду, какая погода, есть-нет встречка...Проблем- ноу, как говорится. Бывает, конечно, что "зазеваешься" во-время ПТФ погасить или там с дальнего переключиться, ну, мигнут, реагирую, не вопрос. Бывало и то, что мигают при ближнем (штатный ксенон, отрегулированный!!), на секунду врубаешь дальний, чтобы показать разницу.... А вот встречные с разрегулированными фарами, ПТФ, "колхоз-ксенонами"... Это беда, конечно, но, не дожидаясь "зайчиков" в глазах, принимаю превентивные меры, смысл которых сводится к тому. чтобы отвести взгляд от центра встречного светового пучка в сторону (на обочину), прямолинейность движения контролируя боковым зрением.... Америки не открыл, все, видимо, так же поступают...
Ocean
05 апр, 2011, 9:35 Re: давайте обсудим!
С нами с: 21.01.2009 Сообщения: 3949
Откуда: Москва
BEGEMOT писал(а):
(штатный ксенон, отрегулированный!!),
А на Камри разве ставили на заводе ксенон? Я не знал...
_________________ "Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется." Ф.М. Достоевский. jxthr%(,lbcvfyl,vfhbyxbr,jkzkz,vfnhtyf,,jcc,,yfgfhybr,atybrc,rbkvbcnth(личная памятка)
BEGEMOT
05 апр, 2011, 9:38 Re: давайте обсудим!
С нами с: 13.01.2010 Сообщения: 3395
Откуда: Севастополь
Ocean писал(а):
А на Камри разве ставили на заводе ксенон?
"Верхняя" комплектация.... Но стоит только на ближнем. Но мощный.
Ocean
05 апр, 2011, 9:39 Re: давайте обсудим!
С нами с: 21.01.2009 Сообщения: 3949
Откуда: Москва
BEGEMOT писал(а):
"Верхняя" комплектация.... Но стоит только на ближнем. Но мощный.
Может его в салоне прикрутили? Корректор автоматический или ручной? (только честно)
_________________ "Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется." Ф.М. Достоевский. jxthr%(,lbcvfyl,vfhbyxbr,jkzkz,vfnhtyf,,jcc,,yfgfhybr,atybrc,rbkvbcnth(личная памятка)
BEGEMOT
05 апр, 2011, 9:41 Re: давайте обсудим!
С нами с: 13.01.2010 Сообщения: 3395
Откуда: Севастополь
Ocean писал(а):
Корректор автоматический
Именно так. + омыватель фар.. Салон замучился бы всё это впендюривать (ой!!)...
den_s
05 апр, 2011, 9:43 Re: давайте обсудим!
С нами с: 09.07.2008 Сообщения: 23840 Изображения: 24
Откуда: Moscow
А толку встречаться для субъективных измерений. Аналог тому - "нечитаемые" номера в ПДД Тоже очень относительное понятие Существуют конкретные приборы - измерители силы света (люксметры), вот при их наличии, можно и встретиться, померить, сравнить. Пока у меня такого нет, может удастся по работе как-то его достать...
_________________ Денис - Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу. (C) ЧВС -
MYST
05 апр, 2011, 9:46 Re: давайте обсудим!
С нами с: 27.05.2010 Сообщения: 1057 Изображения: 4
Откуда: СССР
AND31 писал(а):
С колхозным ксеноном и не отрегулированными галогенками - тоже зло. Но и люстра с четырьмя светящимися глазами на ночной дороге без тумана,особенно когда за рулем уже часа полтора-два, напрягает не меньше.
Андрюх так мы имеем ввиду не люстры с ПТФ, а малюсинькие птф-ки в бампере, заводские , светящие желтым светом ))) я сам против люстр с птф категорически..
_________________ "Жгли, жгём и будем жечь!" (с) Святая инквизиция
BMW F-30 320ix 2012гв ГН О854КА** серебрянная блондинка
Ocean
05 апр, 2011, 9:46 Re: давайте обсудим!
С нами с: 21.01.2009 Сообщения: 3949
Откуда: Москва
BEGEMOT писал(а):
Именно так. + омыватель фар.. Салон замучился бы всё это впендюривать (ой!!)...
Клёвая значит комплектация. Хотя сейчас это поставить довольно просто. Фары поменять и дырки в облицовке бампера просверлить.
_________________ "Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется." Ф.М. Достоевский. jxthr%(,lbcvfyl,vfhbyxbr,jkzkz,vfnhtyf,,jcc,,yfgfhybr,atybrc,rbkvbcnth(личная памятка)
MYST
05 апр, 2011, 9:47 Re: давайте обсудим!
С нами с: 27.05.2010 Сообщения: 1057 Изображения: 4
Откуда: СССР
denis1009 писал(а):
MYST писал(а):
а те кто едет с заколхоженным ксеноном и галогенками ?
Не переводите стрелки. Вопрос про туманки ночью.
Ocean писал(а):
Значит мои никому мешать не должны.
Хорошее утверждение! Тут только один способ проверить. Посмотреть самому с расстояния. Только что-то мне кажется, даже если кто-то убедится что слепит, все равно выключать не будет. Тк "я так хочу" и на остальных по барабану.
еще раз говорю......птф птф-у рознь! есть заводские птф маленькие в бампере, а есть люстры покупные!
_________________ "Жгли, жгём и будем жечь!" (с) Святая инквизиция
BMW F-30 320ix 2012гв ГН О854КА** серебрянная блондинка
MYST
05 апр, 2011, 9:50 Re: давайте обсудим!
С нами с: 27.05.2010 Сообщения: 1057 Изображения: 4
Откуда: СССР
den_s писал(а):
А толку встречаться для субъективных измерений. Аналог тому - "нечитаемые" номера в ПДД Тоже очень относительное понятие Существуют конкретные приборы - измерители силы света (люксметры), вот при их наличии, можно и встретиться, померить, сравнить. Пока у меня такого нет, может удастся по работе как-то его достать...
если достанете - я всегда готов провериться!)))
_________________ "Жгли, жгём и будем жечь!" (с) Святая инквизиция
BMW F-30 320ix 2012гв ГН О854КА** серебрянная блондинка
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения