Андрей_К

Фото с сайта http://www.lifekiev.com (Жизнь в Киеве)

Памятник Паниковскому


Секрет Паниковского

ну вот, выдали все секретные секреты была бы небольшая интрига... когда не знаешь и вдруг!..
на фото дочи Ваши?

Дык вопрос лишь в тоне высказывания. Поставить под сомнение отчёт - ради бога. Но клеймить и чуть-ли не в агенты Кремля записывать - перебор.
Знаете основную заповедь педагогики? Дети плохими не бывают, плохими бывают их поступки.
Со взрослыми, между прочим, точно то же самое. Не нравится оценка автора? Надо критиковать ОЦЕНКУ, а не его самого. А ещё не стоит рассчитывать на то, что автор с критикой безусловно согласится и обижаться на него. Это наивно.

Поофтоплю:



А еще у Паниковского было дело - тросточку сперли!! )))

А еще пямтнику носу Гогля на анреевском:

может все дело в том, что ТС не совсем понимает ценообразование стоимости услуг гостиницы ? ...

Если вас более 2-х человек (базовая цена номера), то вам придется доплачивать за доп. места (хотя бы за белье) вне зависимости от того, в какой номер вы заселяетесь (хоть в 6-ти комнатные аппартаменты) за каждого человека ..., это обязательное действо ...

А вот с завтраком, если он включен в стоимость номера, есть возможность или доплатить (о чем, кстати, ТС и пишет) или не "брать" его вообще ...

совершенно верно! тон высказываний необходимо сдерживать.

точно! только в данном случае, как раз с точностью наоборот. автор в агенты записал обсуждающего его отчет adam_by


верно, только в данном случае, как мне кажется, обижается автор, а его оппонент, которого автор в агенты записал, вполне вежливо ему отвечает:

мне кажется ничего страшного нет в этой теме. накал страстей идет по синусоиде. вот уже и памятник Паниковскому спокойно обсуждают

У форума нет администрации.


Я против. Не за оценочки люди пишут. А прятать обсуждение в личке вовсе странно. Там много полезного бывает. Разбирательства, вроде здешних, редкость.


Дело прошлое, конечно, но неужели сразу не видно, что против белорусов автор "аутотренинга" ничего не имел? Перечитайте текст. Его задача - показать глупость ксенофобии. Один из приёмов доказать что-то - довести до абсурда. Что Соколов-Митрич и сделал. А такую бучу в тамошних коментах подняли! Топ-событие
Соколов-Митрич - замглавреда моего любимого журнала "Русский репортёр". Прекрасный, вдумчивый журналист. "Русский репортёр" - одно из немногих репортажных изданий, которое держится в стороне от желтизны, огульной критики власти, впрочем, как и от тотального её обожания. Стоит немного полистать журнал (рекомендую начать с "Нетленки") и станет ясно, что замглавред ТАКОГО издания всерьёз хаять белорусов ни за что не стал бы.
Нет, я положительно потрясён комментариями людей, которые на полном серьёзе увидели в заметке "наезд" на белорусов...

bigasik: "может все дело в том, что ТС не совсем понимает ценообразование стоимости услуг гостиницы ? ..."
я похож на олигофрена?
Ребята, ничё, что я сегодня не бритый?!
milano: "автор в агенты записал обсуждающего его отчет adam_by"
я ж не со зла но за усы-то можно подёргать?..
milano: "как мне кажется, обижается автор"
это вам кажется, вот уж не обижаюсь никогда практически, и никому не советую...
как говорит один мой знакомый "не бери в голову, бери на метр ниже"
adybov: "Его задача - показать глупость ксенофобии."
+100

в таком случае пора отредактировать Правила форума
viewtopic.php?f=28&t=157
ибо слово "администрация" там звучит достаточно часто

Вообще-то пару раз. И так, для красного словца.
Но лично для Вас отредактирую. Лишь в одном месте, поскольку во втором это вопрос от пользователя, уверенного в существовании оной.

Так и я о том же, Антон Иванович, про Соколова-Митрича до тего не слыхал, но статью воспринял, как комплимент. Но подавляющее большинство юзаков прочтет только название, а текст просмотрит по диагонали, выхватывая только негатив, он интереснее. Нэт большой, в статье многа букв, больше 10 сек на статью тратить влом. А в памяти занотуют, что авторитетный русский журналист позволяет себе публично упражняться в белорусофобии, чего и в помине не было. И в такой способ формируется общественное мнение, таковы особенности восприятия сетевой инфы.

adam_by,

Честно говоря, с тонкого стеба в статья я с удовольствием поржал. Но полистав комменты засомневался в собственной адекватности.

спасибо, конечно, но лично для меня, не стоило бы, ибо Правила, как я ранее думал, пишутся для всех

прочитал... да уж! ну и свистопляска на том форуме...

ну тут "правила, не совсем правила". каждый сам себе злобный буратино и подразумевается, что злобный в рамках общечеловеческих ценностей и моралей. а так да, часть населения форума тоскует порой по Сталину более чётким сводам законов. в общем махновщина на отдельно взятом ресурсе.

Самое интересное, что мой комментарий, вроде того, что я здесь написал, модераторскую проверку не прошёл. Цензура на сайте, который борется с цензурой - это нечто
Впрочем, там и до меня народ с такими же высказываниями отметился.

вообще-то мозги плавятся от....... ну да не будем о политике кому интересно, пусть сами посмотрят...
хотя прав adam_by: "большинство юзаков прочтет только название".
мои отзывы о гостинице в Минске тоже не прошел модерацию на неск. сайтах, зато хвалебные оды принимаются на раз-два, хоть я и написал намного мягче, нежели здесь...