adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
Очки для вождения ночью. http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=9943 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | bc---- [ 28 апр, 2014, 8:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Если речь про кинотеатры 3Д, там на экран подается сильно поляризованное изображение, соответственно, очкам не нужно обладать высокой степенью поляризации, чтобы отрезать ненужную часть светового потока, вот они и прозрачные. Обычные солнечные как правило гораздо темнее, т.к. у них степень поляризации сильно выше. |
Автор: | Николай Ф. [ 28 апр, 2014, 8:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
bc---- писал(а): Николай Ф. писал(а): 1. Поляризующие очки темные, но далеко не "угольно". Вероятно "угольно" не лучшее и не самое подходящее слово. Но темные - да. Все про гашение бликов, плоскости поляризации и т.д. и т.п. - правильно. Но есть у них еще одно свойство - они ВСЕГДА работают КАК СЕРЫЙ НЕЙТРАЛЬНЫЙ ФИЛЬТР. Причем фильтр этот с кратностью порядка 4x. Т.е. коэфициентом светопропускания порядка 20-25%. Т.е. завдерживают 75-80% ВСЕГО СВЕТА без относительно его плоскости поляризации. Но ЕЩЕ задерживает и тот свет, у тоторого "поляризация поперек". Добавлено спустя 5 минут 13 секунд: Насчет очков для 3D - да. Они относительно светные. Но не так, чтобы уж сильно - в таких ночью ехать очень опасно. Как тонировка на лобовом. Но соваершенно правильно сказано - степень поляризации света от экрана - очень высокая. Поэтому требование к очкам существенно ниже. Можно сказать даже, что в случае кино 3D речь идет о "разнесенном" фильтре - часть в очках, а часть в экране. |
Автор: | letyurij [ 28 апр, 2014, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Николай Ф. писал(а): Фотохромные стекла темнеют только от ультрафиолета Устаревшая информация. |
Автор: | Николай Ф. [ 28 апр, 2014, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
letyurij писал(а): Николай Ф. писал(а): Фотохромные стекла темнеют только от ультрафиолета Устаревшая информация. Ну еще от мороза. Очень кстати обычно. А у Вас есть другая информация? Так поделитесь. |
Автор: | letyurij [ 28 апр, 2014, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Николай Ф. писал(а): Так поделитесь. Современные "хамелеоны" темнеют и в синем видимом спектре. |
Автор: | Николай Ф. [ 28 апр, 2014, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
letyurij писал(а): Николай Ф. писал(а): Так поделитесь. Современные "хамелеоны" темнеют и в синем видимом спектре. Фирма, модель? Однако Вы правы. Темнеют. ТОЛЬКО ПРИ НИЗКОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ. Примерно +5 и ниже. Реклама об этой милой особенности умалчивает. А вот при +30 и выше многие хамелеоны не темнеют вообще! Пусть хоть ультрафиолет зашкаливает... Скажу больше. Хамелеоны темнеют и вообще в темноте. Поместите их в свой морозильник на полчасика. Потом посмотрите. Но скажу также, что и синего света в автомобиле маловато. Стекла практически всегда "желтят". Т.е. задерживают синюю часть спектра. А если авто еще и с тонированными стеклами... |
Автор: | magy577 [ 29 апр, 2014, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Николай Ф. писал(а): 2. Очень важно! Острота зрения у многих людей отличается ночью и днем. Нередко у людей 100% зрение днем, а ночью - требует корректировки. единственная здравая мысль всего опуса. Все остальное чистая выдумка автора, особенно этот шедевр - "A. Поляризирующие. Бывают только одного типа - они всегда визуально ПОЧТИ УГОЛЬНО ЧЕРНЫЕ" - который говорит ровно о том, что автор никогда не заходил в салон брендовых очков. Хотелось бы посоветовать всем кто тратит время на чтение этого обмена информацией тех, кто уже купил себе качественные поляризационные очки (естественно недешевые, а потому недоступные оппонентам), и тех, кто за неимением ОПЫТА делится тут псевдонаучными теоретическими обоснованиями того, что поляризация за рулем ЗЛО и водительские очки полный отстой, не тратить свое время на эту бессмыслицу, а просто попробовать поносить за рулем качественные поляризационные очки. Не обязательно продающиеся под вывеской "водительские", просто купленные в любом солидном магазине, а не на рынке или у перехода. Понимание приходит после одной поездки, о чем в общем-то и высказались все, у кого такие очки есть |
Автор: | den_s [ 29 апр, 2014, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
magy577 писал(а): кто за неимением ОПЫТА делится тут псевдонаучными теоретическими обоснованиями того, что поляризация за рулем ЗЛО и водительские очки полный отстой, не тратить свое время на эту бессмыслицу Читаем сначала название темы и рекомендую тем, кто за неимением ОПЫТА делится тут псевдонаучными теоретическими обоснованиями того, что поляризация НОЧЬЮ за рулем - ДОБРО и водительские очки с затемнением ночью помогают, не тратить свое время на эту бессмыслицу. Добавлено спустя 42 секунды: magy577 писал(а): просто попробовать поносить за рулем качественные поляризационные очки Ночью? Вы это со зла, или как? Добавлено спустя 32 секунды: magy577 писал(а): Понимание приходит после одной поездки, о чем в общем-то и высказались все, у кого такие очки есть Сочувствую - ВСЕМ, кто ездит в затемняющих очках ночью |
Автор: | bc---- [ 29 апр, 2014, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
den_s писал(а): Сочувствую - ВСЕМ, кто ездит в затемняющих очках ночью Да им ваше сочувствие глубоко побарабану, лежат себе, червячков кормят. |
Автор: | magy577 [ 29 апр, 2014, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Хоть это и не укладывается в ваши теоретические соображения, домыслы и надерганные знания о физике световой волны, но люди имеющие водительские очки, которые предназначены для использования в условиях недостаточной видимости, в т.ч. в сумерках и ночью, вообще не страдают от потерь видимости - это есть практически подтвержденный ФАКТ. Несмотря на все злопыхания поучающих тут теоретиков, которым лень даже внимательно погуглить почему же так происходит, не говоря уже о том, чтобы судить о предмете после того как ты хотя бы взял его в руки. |
Автор: | den_s [ 29 апр, 2014, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
magy577 писал(а): водительские очки, которые предназначены для использования в условиях недостаточной видимости Для таких условий существует единственный класс очков, типа таких. magy577 писал(а): Все остальное и есть домыслы и надерганные знания о физике световой волны Вот именно, с учетом того, что в данном вопросе волновая природа света не имеет никакого значения, а мы обсуждаем именно корпускулярную часть, а именно: 1) число фотонов, попадающих на сетчатку 2) механизм аккомодации глаза 3) чувствительность колбочек в сумерках и скорость их регенерации magy577 писал(а): это есть практически подтвержденный ФАКТ Нет такого. Чтобы лучше видеть ночью, надо смотреть сквозь затемненное стекло? Спасибо, не надо таких глупостей. До первого пешехода в темной одежде, далее в тюрьме можно сокамерникам долго рассказывать о всех факта: "А он кааак выскочит!" Гуглить можно - кроме рекламы производителей всякой антинаучной ереси за данный вопрос никто не заступится Добавлено спустя 10 минут 46 секунд: Почитал отзывы - там почти все против ночных очков НА ПРАКТИКЕ: Вопрос - где вы берете такую траву? |
Автор: | Николай Ф. [ 29 апр, 2014, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
magy577 писал(а): Хоть это и не укладывается в ваши теоретические соображения, домыслы и надерганные знания о физике световой волны, но люди имеющие водительские очки, которые предназначены для использования в условиях недостаточной видимости, в т.ч. в сумерках и ночью, вообще не страдают от потерь видимости - это есть практически подтвержденный ФАКТ. Несмотря на все злопыхания поучающих тут теоретиков, которым лень даже внимательно погуглить почему же так происходит, не говоря уже о том, чтобы судить о предмете после того как ты хотя бы взял его в руки. Очень умиляет посыл к "погуглить" - это для многих критерий истины. Но вот именно от "погуглить" и делаются все разводы на деньги. Как, кстати, и посыл к "купленные в любом солидном магазине" - как раз всякий дорогой и ненужных хлам и продается в "солидных магазинах". В качестве примера - всевозможные присадки (крайне полезные и экономящие 90% топлива), газ в шины (ну даже не обсуждается), всевозможные гомеопатические препараты (ну просто, блин, только даун не понимает их пользы), обилие дорогущих "соединительных кабелей" для аудио аппаратуры (примерно так $2000 за погонный метр), которые делают звук "кристально чистым" и т.д. и т.п. В том числе и чудо-очки, которые "убирают туман, развеивают дымку, делают взор как у орла и сокола..." Естественно, посыл к дорогим магазинам и "погуглить"... Но в моем лице мы имеем не только человека, который 25 лет за рулем и имеет диплом инженера-оптика, но и человека, который может выложить $500 за очки. Но при этом у меня хватает ума трезво оценить эти траты. Имеем: Вложение: Копировать DSC_0174.JPG Это я сделал фото себя. То, что у меня на носу - стоит $450. Линзы - Seiko Holdings Corporation - 1.60 polarised SRC. Это, кстати, самые "светлые" поляризационные стекла от компании Сейко. Разумность - имеет смысл только в очень солнечный день если ехать против солнца. И если есть лишние деньги. Во всех остальных случаях (т.е. в солнечный день, но не против солнца) обычные затемненные ничем не хуже. И стоить будут (от Сейко) примерно $100. Что касается ночи, то только дурак и преступник (против себя и окружающих) будет ехать с этим на носу. А вот ночью надо ехать или совсем без очков (у кого нормальное зрение), или вот в таких (опять фото себя делаю): Вложение: Копировать DSC_0162.JPG Я бы не очень возбуждался по этому вопросу, но вот беда - носители затемненных "чудо-очков" для ночи ездят по тем-же дорогам, что и я. Или возле которых я хожу... А это напрягает! |
Автор: | den_s [ 29 апр, 2014, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Меня больше интересует вопрос, пусть человек ответит хотя бы: magy577 писал(а): знания о физике световой волны В плане обсуждаемой темы ночного вождения? Уж очень интересно - причем тут волновая природа света? А то отработал несколько лет в институте в лаборатории оптической физики с мощными лазерами - может, чего не знаю? Если что, лично голограммы изготавливал... НИЛ-13, ежели что... |
Автор: | V_M [ 28 май, 2014, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
У брата имеются - очень удобно ночью, сам пробовал - увеличивается контрастность, обзор лучше, видимость чётче, бликов меньше. Очень схожи с анти-бликовыми очками для рыболовов - эффект тот же, видимость лучше, отражения от воды не слепят, глаза меньше устают. Рекомендую как практик. |
Автор: | НП [ 28 май, 2014, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Николай Ф. den_s Браво! |
Автор: | V_M [ 28 май, 2014, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Николай Ф. писал(а): magy577 писал(а): То, что у меня на носу - стоит $450. Линзы - Seiko Holdings Corporation - 1.60 polarised SRC. Это, кстати, самые "светлые" поляризационные стекла от компании Сейко. Относительно очков хотелось бы добавить: у меня, например фотохромные полимерные линзы от RODENSTOCK по 300$ каждая, но несмотря на все их достоинства (пыле-/жиро-/влагоотталкивание, качественное и быстрое затемнение, отличные оптические свойства и т.п.), удобнее и комфортнее, когда поверх одеваются очки-накладки / клипоны для вождения ночью. |
Автор: | Ivan FF2 [ 28 май, 2014, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
В том году ездил в КРЫМ, как же ночью они меня спасли от дальника!!! Добавлено спустя 41 секунду: Ну соответственно и в этом поеду |
Автор: | Fausteno4ek [ 28 май, 2014, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Я одного не понимаю, как может человек, имеющий якобы образование в сфере оптики говорить, что желтые очки не поляризованные, а тупо подкрашенные))) Ну вот не верю)) Почему тогда белый цвет через них смотрится как белый?:) П.С. Ни разу не советую таскать их по ночам, ибо толку мало. Но вот в дождь или сумерки - очень здорово помогают. Это личное восприятие)) |
Автор: | bc---- [ 28 май, 2014, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Потому что глаза и мозг адаптируются, и видят не то, что есть, а то, что считают правильным. Вас же не удивляет, что вы лист бумаги видите белым и на улице в тени, и дома при свете ламп накаливания. А попробуйте дома сделать снимок того же листа с установленным балансом «тень». |
Автор: | Николай Ф. [ 29 май, 2014, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Очки для вождения ночью. |
Fausteno4ek писал(а): Я одного не понимаю, как может человек, имеющий якобы образование в сфере оптики говорить, что желтые очки не поляризованные, а тупо подкрашенные))) Ну вот не верю)) Почему тогда белый цвет через них смотрится как белый?:) П.С. Ни разу не советую таскать их по ночам, ибо толку мало. Но вот в дождь или сумерки - очень здорово помогают. Это личное восприятие)) Именно так! Желтые - ЭТО НЕ ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ. Они могут приность пользу или нет (мое мнение - нет) - НО ОНИ НЕ ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ НИКАК. Поляризационные всегда выглядят как у Лепса. Т.е. ЧЕРНЫЕ. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |