Jackal
Поймите же наконец, что такие тесты, по местам, которые мало кто знает, они неинформативны. И субъективны, потому что сравнивают "чего с чем" - непонятно. Есть идеальный "прокладчик"? Информативно - это когда сажали несколько экипажей за руль, и с разными программами катались по той же Москве. И был результат живой. А так, в режиме автопилота (пустого водительского кресла) - нет особого смысла. Впрочем, не буду мешать...

sevar7867
У меня вопрос. Скажу честно - лень лазить по 4пда из-за одной настроечки.
Что-где поменять, чтобы в режиме навигации было "побольше" неба? У меня его сейчас вообще не видно...

Naparnik
Настройки карты-там есть в самом начале что-то вроде угла (у меня - три положения, высоко, средне, низко).Ну и от автомасштаба зависит в 3D

Спс, да есть такая настройка, совсем забыл про нее.

Ну и напоследок сегодня:

четвертый раунд, маршрут к моему любимому Озернинскому водохранилищу, с.Вишенки:

Навител и Прогород проложились почти одинаково с временем в пути 1:21 и 1:22 соответственно.
"Лидером" теста снова идёт iGo с результатом "быстрейшего" маршрута 1:53
Вместо трассы это чудо протащило по всем деревням и весям:


Вот так было бы лучше:


Ну или так:



Получается пока iGo даже на трассе вчистую проигрывает аутсайдеру Навителу полчаса на 100 км пути.
Общий счёт 3:0 в пользу Навитела ( У Прогорода вне зачета - 4 балла )

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:


Дружище, они очень информативны, кроме того они объективны даже простым сравнением времени в пути и пройденным километрам.
Взять хотя бы последний маршрут.
Этой дорогой я езжу почти каждые выходные с палаткой.
Сравни цифры ( режим - быстрее ):
Прогород: 95км 1:21
Навител: 98 км 1:22
iGo: 95 км 1:53

Конечно? я прокладываю по тем местам, по которым приходится ездить. А зачем мне другие? Я свои задачи должен решать.

ну-ну. Не буду мешать.

Jackal
Я так понимаю, мои скрины остались не замечены?
Равно как и выводы?

Собственно тоже самое хотел отметить и что именно Денис уже давно сказал. Наверно вражеская ось, хотя и винса тоже не дружественная, не приемлет лучшую в мире навигацию.


Класс... Отойдите, затопчут же, не видите, мужики в клинч вошли.
Как можно советовать, когда сами не решили что лучше, а если серьёзно, да любой навик и вперёд, что касается РД, а Вы не гоните и нафиг не нужен.
Удачи.
Влад, а по километражу наши впереди - 95 км, у НН - 98 км. ПГ- 97.5 км.

Jackal, просьба к Вам. добавьте в тест еще СитиГид и Гармин. интересно посмотреть. спасибо.

Ось хорошая, скорее всего програмеры-ИГОисты под нее никакие

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Гармина под iOS не существует

Думаю что эти програмисты дезу на ось пишут, у нас то всё ок.

ПГ лидер: 95км и 1:21ч

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Ну почему не существует? Есть Америка, а в папку можно любую карту подсунуть.
Как нибудь проверю.
СГ не обещаю - и так уже все лицензии пришлось купить )))
Sygic хочешь ?

спасибо, не хочется, т.к. не знаком с Sygic.

(Задумчиво) А iGO уже больше года штатно на Рено ставят, для России...

В русском апп сторе официально доступна западная Европа, Англия, Ирландия, Америка, Мексика и Канада.
https://itunes.apple.com/ru/app/garmin-n.-america/id435740864?mt=8&ls=1

Установив лицензию я туда потом даже самодельные карты запихивал спокойно

Добавлено спустя 30 минут 25 секунд:
Вы просили СитиГид?
Ну что же, он есть у меня:

Приятный интерфейс, очень шустрый, всё прорисовывается быстро без тормозов, присущих iGo


Первый раунд СГ прошел на 5:


Со вторым тоже справился отлично:


Третий раунд подкачал,
Проводит как и iGo через шлагбаум:


В четвертом раунде косяков нет, хотя и не самый лучший результат:
101км и 1:20 в пути


Резюме: 3 балла, к использованию почти годен !

Jackal
А можно тестик Прогорода по Ульяновску?
Маршрут Марии Мусоровой 56 - Бакинская 23

Итак по результатам 4-х раундов, как бы вам это было не прискорбно, после тестирования прокладки маршрутов по Москве и Области, пока места распределились так:
Платформа iOs, устройство iPad.
Все программы с настройками по умолчанию, режим прокладки - быстрый ( мин время )
1. Прогород - 4 балла
2. СитиГид - 3 балла
3. Навител - 3 балла
4. iGo - 0 баллов

Более 2-х месяцев откатался с двумя навигаторами (реальными железными, а не мнимыми, т.е. виртуальными как любовь виртуальная), на одном навител, на втором прогород (конец марта, апрель, май). маршрут в моем регионе прокладывают совершенно одинаково ( такое ощущение, что картооснова и теория построения от одного автора, да домики приукрасили, но они отвлекают только), но удобство в Навителе гораздо выше, карты в деревнях и селах, включая Украину, у навитела лучше (может дело привычки сказывается). Ну не понимаю, почему Jackal проталкивает данный продукт на каждом шагу, ну продавайте Вы его у себя в магазине, но зачем навязывать постоянно всем остальным пользователям в каждой теме. Не стоит он того (данный продукт от Прогород), слишком много в нем нюансов, в отличии от Навитела . Извините, если обидел, но не надо его (прогород) так усиленно навязывать остальным пользователям за пределами МКАД. Там несколько другая жизнь.

Конечно.
Считаем это пятым раундом.
В тесте - 4 программы.
Итак.
Навител. Знает оба адреса.


iGo. Не знает ул.Марии Мусоровой, 56, а Бакинскую 23 - знает.
т.е. свой балл iGo опять не заработал.


СитиГид не знает Ульяновска. Совсем.


Прогород. Знает оба адреса.


Навител уверяет, что проведет по маршруту 19 км за 18 минут.
Прогород Это сделает с учетом пробок за 22 минуты.
Кстати в плюс Прогороду: он ещё и одновременно все варианты маршрутов показывает - очень удобно выбирать.

Обе проги получают балл.

Итого:
1. Прогород - 5 баллов
2. Навител - 4 балла
3. СитиГид - 3 балла
4. iGo - 0 баллов

Jackal
Специально поставлю "кривой" Прогород (так как у тебя с iGO) и буду дезу по нему в нестойкие умы юзеров посылать.
А iGO покупают лучше
Влад, всё что ты здесь выкладываешь, не соответствует действительности, у меня она всё прокладывает как надо.
Вот не могу зря наговаривать на Прогород, ну погоди, ща съезжу в Крым с этим Городом, я тогда всё скажу об этой проге.