интересно посмотреть.я такую версию хотел бы


локальные поездки по Крыму-да,с ним

А что мешает? Качаем эмулятор, и работает все, что хочешь!

Поделитесь, плиз, треком. Он у Вас целиковый, не клееный?
Вопрос продиктован проблемой получения трека с НН длиной более 10000 точек.
Т.е. у меня НН не пишет трек более 100000 точек (примерно 200 км)

НН лицензионный (если что).
Проблему описывал здесь

могу дать свой для НН-от самого СПб до Курска.1260км за один раз.
причем,я без проблем импортировал в НН треки и еще длиннее,записанные в Иго .

что-то я не допер,как это сделать эмулятор WinCE 5.0 скачал,установил,а дальше ступор

Пускаешь эмулятор, а под ним пускаешь ИГО

Гм, есть IGO 8.0 со встроенным эмулятором. Просто запускаешь EXE-шник и сразу получаешь IGO в рамке 800x600.
Не 4pda.ru есть.
Но так как это 8.0, надо под нее свои карты скачать.

Дык проблема не в конвертации, а именно в записи Навителом длинного трека.
У Вас длинный трек записан именно Навителом?
Тогда жду его на 306собака mail точка ру

И Навител имеет версию для ББ.

а где можно посмотреть и скачать версию НН для ББ?
хочу посмотреть очень!

По поводу точных номеров и контуров домов - это проблема не для iGo (я серьезно). Для внутригородских доездов до ул. Кривоножская, д.6, корп.2, вл. 1a подходит по сути только Навител. Он же подводит прямо к указанному дому через дворы. Но ездить по трассе и за пределами городов/читай хорошо привязанных и документированных карт я бы с Навителом не советовал, iGo в разы удобнее и безглючнее.

Трек не клеенный (я пока не умею их клеить), писал в *.gpx. Дома конвертировал в *.plt для Озика и САС-Планет. Устроит? Или надо именно в формате Навитела? Могу снова переконвертировать в *.gpx.
По поводу записи трека. Может у Вас что-то с железом? Или с некорректным сохранением трека? У меня зверек - FS N560, 624MHz, 128Mb. Версия 3.2.6.3594. Треки сохраняю не по умолчанию, а в отдельную папку. Вообще-то НН должен писать трек полностью (у меня пишет). А вот показывать на дисплее только "последние 10000 точек трека" (не проверял).

Наберите в поисковике navitel pc.

Соглашусь только с тем, что программная оболочка iGo в диалоге с пользователем пока лучше НН. В настройках и управлении - проще НН, но у iGo возможностей больше. По подробности карт - НН впереди. А ошибки в картах есть везде. Ведь карты от Cartblanche появились сравнительно недавно, а TeleAtlas наверно до сих пор не знает харьковский автобан, объездную Обояни и объездную Кромы? (Давно не следил за обновлением).

Люди, хватит спорить! Еще раз повторюсь, одной проги мало!
Надо иметь и ИГО и Навител и ОЗИк!
И хватит мы спорить, что лучше, что хуже.
Легче опрос прикрутить!

+много!

что бы опрос прикрутить нужно что бы каждый попользовался и выбрал. а так будет - голосование за то, что стоит на данный момент

Серёга82
Кстати, мне тоже так показалось.
Ну я то могу голосовать, я пробовал много чего. И оставил три вышеперечисленные.
Кстати у konsvet такой-же набор как и у меня, и я походу знаю, за что он проголосовал бы.

У меня еще куча стоит, кроме этих трех, но практика показала, что я ими не пользуюсь. А именно для экспериментов - ПроГород, Автоспутник, Визиком (Украина), RuTrack. Еще IGO2006 по старой памяти
Насчет Ситигайда, действительно, он хорош для Питера, в Москве он пока слабоват, по регионам тоже... в общем как-то не привык я с его управлением.
Помню, была популярная в свое время ГисРусса, снес нафиг - вообще управление никакое, не смог справиться.

Пробавал версию ГисРусса для ББ... и тоже не справился.


+много!

может быть,я в Ульяновске не бываю.В остальных регионаз работал более -менее нормально,покрутил немного только в небольших нас.пунктах.Ну и маршрут часто теряет бывает и перепрокладвает.Часто это лечится перезагрузкой.ПО УКРАИНЕ НЕОФ.АТЛАС РАБОТАЕТ ПОЧТИ БЕЗУПРЕЧНО.