TEMA2012
А без ошибок писать никак?

Вот например viewtopic.php?p=95850#p95850

Сегодня прошел второй тест московских пробочных сервисов на навигаторах.

http://forum.gps-club.ru/index.php?showtopic=17527

Предварительные результаты без учета штрафов.
Места:

1. SHTURMANN
2. PocketGIS (разница с лидером - 3 сек).
3. Автоспутник

Последнее место с огромным отрывом в 1 час - Garmin (Гы-гы).
Навител (вместе с ПроГород) где-то на предпоследнем месте (ближе к серединке).
Но Навител тестировали неофициалы, он шел "вне конкурса".

Вот так...

Забыл добавить про Навител С ним не соскучишься Хотя как не смешно именно им я и пользуюсь в КПК + ноут + карты +++ МалинА в качестве штурмана

А я вот последние 2 года перешел на Igo. Несомненное достоинство : карты по всему миру можно легко скачать и поставить. Бесплатно.

Последнее вркмя тестю Ситигид. Появилась альтернатива для моей области. Переформатированная Навителовская альтернатива, автор один.
Дык что-то мне кажется, что скоро Навител совсем забуду
Останутся Ситигид и Иго.

Вот как надо мной поиздевался Igo (ехал в Евпаторию) картинка слева.
И как правильно ехать (Navitel Navigator) - картинка справа.

Если чисто внешне на профили маршрута смотреть, то можно подумать, что 1-й для опытного водителя на машине с исправным рулевым управлением, а 2-й для автомобиля который умеет ездить только по прямой и на редких поворотах его надо разворачивать при помощи 3-4 мужчин.

М-да. Правый маршрут выглядит длиннее.

tiger.sumy, а что значит "правильно ехать"? Не знаю кто как, а я при прокладке маршрута на навигаторе исхожу из того, что он, навигатор, нужен для того, что бы мне не смотреть по карте повороты и не переживать, не проехал ли я их. Да и в конце-концов - приехать в заказанную точку. А маршрут надо прокладывать из своих предпочтений или из имеющихся рекомендаций тех, кто ездил по нему ранее, что бы нормально его корректировать с учетом состояния дорог, например, именно сейчас (наличие ям, колдобоин, ремонтов и т.п. ). Навик только помогает ехать, но не решает за водителя, по какому из маршрутов он желает проскочиться.
P.S. Это не догма, а ИМХО.

Согласен.
Глобальные маршруты прокладывает не навигатор, а человек.
Выберите сами, по каким трассам хотите ехать, ставите промежуточные точки, и любая навигационная программа скорректирует маршрут.
Валить вину на навигатор смешно. Выбор маршрута - за вами. а не за ним.
Вот именно, главное в навигаторе - "нужен для того, что бы мне не смотреть по карте повороты и не переживать, не проехал ли я их".

Я как раз и не знал как правильно ехать. Доверился IGo. Кто же мог подумать что те 40 км будут как после бомбардировки. Никому не советую повторять мой подвиг.





Дело в том, что жуткая дорога началась после проезда половины пути, и не понятно было "а что будет дальше", и возвращаться напряжно и впереди "неизвестность".

Выберите в Igo, в настройках маршрута, способ расчёта маршрута: простой и будет Вам счастье.

Знаю, но "простой" не устраивал в других участках пути. Это потом уже я, ехав назад, частями прокладывал маршрут и, в основном через навител.

- главное, что доехали на место, а не в какой-нибудь Зачухранск

Ни одна навигационная программа не владеет оперативной информацией по состоянию дорог. А жаль. Вот было-бы что-нибудь наподобие "Яндекс-Пробки", только по рытвинам!

Сергей Т, да они бы разорились с нашими дорожными службами

Наоборот обогатились бы. Ну сами посудите, если бы не пробки, то кто бы заинтересовался поделкой от Яндекса ? А сейчас это прямо мега-хит. То же самое и с рытвинами : чем больше и неожиданней, тем Яндексу лучше

Так может яндекс причина пробок? а iGo причина рытвин ?