В армии у нас и так служить некому! Призыв полностью провален. Кто сказал, что у неё нарушено душевное и психическое равновесие? Есть заключение психиатра? Просто по её жизни паровым катком проехал Евсюков, разделив её (жизнь) на "до" и "после". А потом ещё сожалел, что у него не было автомата. http://www.youtube.com/watch?v=jhPRUUwjgWk Весь зал аплодирует, они наверное все ненормальные, кровожадные, в состоянии сильного душевного волнения...
У меня твердая уверенность, что Евсюков через несколько лет соскочит. Там родня нормально сидит, Пронин, опять же не на последнем месте во власти. Сразу нельзя было, слишком резонансное дело, сейчас уже утихло, могут порешать. После приговора Евсюкову, если не считать расстрелы по России трёх и менее человек, уже двое умудрились убить по шесть. И это в течение трех лет. Может стоит их троих расстрелять и если в течение следующих трех лет не будет громких резонансных убийств, то сторонники СК правы

В США СК есть почти во всех штатах.
О количестве перестрелок в общественных местах с кучей трупов, случающихся там ежегодно, напомнить? Кого-то из стрелков остановил электрический стул?
"Разруха не в сортирах".

какого психиатора? который посчитал нормальным озвученного ранее вора-душегуба?? Нормальность я определяю исходя из отклонений от норм морали, а не наличия симптомов редкого психического заболевания. Человек заявляющий, что он добровольно готов участвовать в казнях ничего не сделавших ЕМУ людей по вашему нормален? помоему нет. И девочка эта одержима, она думает, что если бы ей дали евсюка на растерзание, то тут то она оторвалась бы и глядишь полегчало бы в душе. Мне такие попадались в армии, надо сказать крайне не развитые и не далекие личности были в целом.
Зал говорите аплодирует - это называется эмоциональная вовлеченность и стадный инстинкт, а здравый смысл и логика от эмоций далеки. Я прекрасно помню истерию нашего народоноселения по поводу переноса в эстонии памятника, тогда тоже по поводу всяких глупостей громко хлопали коллективно. А кого ни спроси, никто и не знает, какую именно роль сыграл союз и армия в частности в жизни этой страны и ее населения, думать то неохота, проще хлопать.
К сожалению, я разделяю вашу уверенность про то, что соскочит. Тока это не значит, что надо стрелять после приговора прям в зале суда, пока адвокат не успел аппеляцию написать. Это значит только то, что жулики и воры у власти, а для них закон не писан.

Почти пришли к консенсусу! Раз уж речь пошла про жуликов и воров, озвучу, что давно вертится в уме: Кто может быть уверен, в том, что завтра, через месяц, через четыре года к власти не придет какой нибудь кретин и не помилует ВСЕХ?!!! У клоуна Жириновского, кстати что то подобное проскакивало. При нынешнем стремлении к толерастии, либерастии и т.п., в том числе к либерализации уголовного кодекса, я думаю, мы скоро докатимся до того, что убийство до двух лиц будет считаться преступлением средней тяжести!

Господа!
Последние два сообщения явно провоцируют поворот в сторону политики, которая на этом форуме под строжайшим запретом.
Прошу не провоцировать закрытие темы и вынесение предупреждений.

Вопрос о смертной казни решить можно просто и демократично.
Через референдум.
Уверен, большинство проголосует ЗА смертную казнь.

Затем, в течении нескольких лет, посмотреть, какое влияние применение смертной казни окажет на ситуацию с преступностью.
Практика критерий истины.
Общество ничего не потеряет, если казнь будет применяться только в делах с очевидными, неоспоримыми доказательствами вины осужденного, практика показывает, что это редкие, исключительные случаи.
Разумеется, необходимо определиться с перечнем преступлений, предусматривающих смертную казнь.
При этом нет необходимости отказываться от такой меры наказания, как пожизненный срок.
Одно другому не противоречит.

Вот, полностью согласен! Она, кстати и позиционируется, как исключительная мера наказания.

Практика показывает, что вовсе не смертная казнь останавливает преступников, а неотвратимость наказания. Смертная казнь совсем даже наоборот преступность провоцирует. Если преступник очень хорошо понимает, что ему кроме вышки уже всё равно ничего не светит, то никаких дальнейших тормозов у него уже нет. Какая ему уже разница за убийство одного человека его к стенке поставят или за десятерых?

И ещё раз: вы люди забыли, в какой стране вы живёте? Вы вообще сталкивались с работой наших "правоохранительных" (а на самом деле карательных) органов? Когда вас, ваших детей или родственников поставят к стенке по сфабрикованному делу вы будете так же яростно отстаивать смертную казнь? Моего прадеда расстреляли в 30-е. В 90-е пришла реабилитация. Вот пипец как нам после этого полегчало!

и эта страна ещё считает себя христианской... помнится гражданин Иисус призывал прощать врагов наших.

Можно конечно пойти другим путем, ничего не делать.
Возлюбить Помазуна и подставить вторую щеку, это будет очень по христиански.
Mityai, предложите это белгородцам.

Ага, давайте ещё за толлерантность поговорим
А потом вспомним про курамы-байрамы и кровищу в московских двориках

Пожизненное вы считаете - "ничего не делать"? Ой-ей-ей...
Историю Радуева в "Белом Лебеде" быстро позабыли однако-то...

всегда есть белгородцы, бостонцы, норвеги, чеченцы...

и в большинстве мест проживания этих "гостей Столицы" в ходу смертная казнь и прочие, далеко не гуманные, методы наказания, но никто туда не хочет ибо жить там плохо. а вот в прогнившей толерантной Европе хотят жить многие.

интересно почему?

Не думаю, что получу поддержку, но позволю продолжить мысль уважаемого коллеги. Если Господь хочет человека наказать, то лишает его разума. Фигурант уже наказан. О том,что ему предстоит в дальнейшем, мы можем только догадываться. И все наши потуги и мечты по ужесточению наказания - в принципе ничто перед Божьим судом. Если кто-то думает, что может изобрести что-нибудь новенькое - умерьте гордыню. Достаточно перечесть Шекспира или соотечественника - графа Л.Н.Толстого. Все уже было до нас...

В отношении Помазуна и таких, как он пожизненного заключения недостаточно.
Смертный приговор для него справедливая и адекватная мера социальной защиты, но умереть он должен на основании законного приговора, а не потому, что его кто-нибудь тихо задушит в камере.

На этом я прощаюсь.
Свою точку зрения о необходимости применения смертной казни, как исключительной меры социальной защиты, я высказал, больше мне добавить нечего.
Спасибо за внимание!

аминь!

Человека, конечно нет, а таких тварей... даже рука не дрогнет, с психикой всё нормально.

Нет, все не хотят, они до дрожи боятся что отменят мораторий. Даже согласен, пусть считают меня таким же, фиг с ним, но этим тварям нет места на земле.


Амнистия будет только если это была Георгиевская, надеюсь Вы понимаете меня.

Сторонники смертной казни: так что есть сказать за моего безвинно расстрелянного прадеда? И как насчёт ответа на вопрос будете ли вы так же защищать смертную казнь когда к стенке поставят вас или кого-либо из ваших близких? Да не просто поставят, а поставят за то, чего вы не делали? Почему вы так упорно не видите неудобные для вас вопросы?

Хотелось бы напомнить уважаемому Капитан, что добавленную стоимость в этих и многих других компаниях создаем мы, те, кто работает в них. Следовательно, это тоже, в какой-то степени, и наши деньги.

Вообще-то все мы гуманисты, пока трагедия не коснётся нас лично
А вспомните, напр., Виталия Калоева - око за око, и кто его осудит?...
или достаточно недавнюю трагедию в Беларуси, че батька несправедливо наказал ублюдков?..
а Беслан? Кто помнит, был такой лорд Джадд (не к ночи будь помянут), носился по стране в папахе, правозащитник, мля!, а когда ребятишки в школе погибали, где был этот с_у_к_а?!..
и что думают отцы погибших в Белгороде девченок, вряд ли о референдуме "за-против"...
я не сторонник суда Линча, но... но...