adybov.ru
http://www.adybov.ru/forum/

[UA] Кто верит, что акция - инициатива самих ГАИшников?
http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=63		 Страница 2 из 2
Автор:  Mad Max [ 11 фев, 2008, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 
DD писал(а):
yegor писал(а):
...более чем в половине случаев взятка дается по инициативе водителя....

Интересно провести опрос среди нарушителей. Сколько из них:
- нарушают, даже не догадываясь, что их действия -- нарущение
- нарушают, потому что отвлеклись
- нарушают, заранее приготовив червонец
- нарушают, зная что ничего за это не будет

Предлагаю добавить пункты:
- потому что знак зарос ветками и не виден или облез.
- потому что стоят знаки противоречащие друг другу
- потому что разметка затёрта и неразличима.
- потому что ямы на дороге не позволяют соблюдать рядность.
Автор:  DD [ 11 фев, 2008, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 
Mad Max писал(а):
- потому что знак зарос ветками и не виден или облез.

согласен
Mad Max писал(а):
- потому что стоят знаки противоречащие друг другу

согласен
Mad Max писал(а):
- потому что разметка затёрта и неразличима.

Не согласен, ПДД предусматривают расположение ТС на дороге и в отсутствие разметки
Mad Max писал(а):
- потому что ямы на дороге не позволяют соблюдать рядность.

Не согласен, это называется "дорожные условия", и водитель должен двигаться с учётом этих условий.
Автор:  Mad Max [ 11 фев, 2008, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
[quote="DD]Не согласен, ПДД предусматривают расположение ТС на дороге и в отсутствие разметки[/quote]
Т.е. если разметка затёрта или засыпана снегом, а там была сплошная то водитель должен догадаться об этом? ГГГГГ...

[/quote]
Не согласен, это называется "дорожные условия", и водитель должен двигаться с учётом этих условий. [/quote]
Дак водитель и двигается С УЧЁТОМ ЭТИХ УСЛОВИЙ. Или есть мысли как можно объехать на легковушке яму глубиной сантиметров 30-40 и шириной метра 2 не выезжая из ряда?
Автор:  DD [ 11 фев, 2008, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 
Mad Max писал(а):
Т.е. если разметка затёрта или засыпана снегом, а там была сплошная то водитель должен догадаться об этом?

Нет, если разметки не видно, значит её нет. В т.ч. и сполшной осевой.

Mad Max писал(а):
Дак водитель и двигается С УЧЁТОМ ЭТИХ УСЛОВИЙ. Или есть мысли как можно объехать на легковушке яму глубиной сантиметров 30-40 и шириной метра 2 не выезжая из ряда?

С помощью правил перестроения. Почему нельзя перестроиться?
Или речь о ситуации, когда дорога стала вообще непроездной? И нужно перебираться через двойную осевую? В теории ГАИ должно организовать ДД с учётом ямы. На практике же опять имеем бездействие ГАИ и как следствие... Даже не так -- имеем нарушение, вызванное заведомым бездействием ГАИ.
Автор:  Mad Max [ 11 фев, 2008, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 
DD писал(а):
Нет, если разметки не видно, значит её нет. В т.ч. и сполшной осевой.

Мне не нужно это доказывать - я в курсе!
Это нужно обьяснять ИДПСам клпающим протоколы! :)

Цитата:
С помощью правил перестроения. Почему нельзя перестроиться?
Или речь о ситуации, когда дорога стала вообще непроездной? И нужно перебираться через двойную осевую? В теории ГАИ должно организовать ДД с учётом ямы. На практике же опять имеем бездействие ГАИ и как следствие... Даже не так -- имеем нарушение, вызванное заведомым бездействием ГАИ.

И какой выход? Пересечь осевую или умереть от старости? У нас масса мест где это всё недалеко от действительности. Есть одна дороге где ВСЕ ездят по одной полосе. Вторая даже для маршруток непроездная... Вот ВСЕМ и приходится нарушать.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/