Начинающим можно порекомендовать P, не все сразу с M разберутся.
А P информативнее и достаточно функционален на первый месяц...
Хотя не помню, есть ли он на этой модели Никона.

Для себя давно уже понял, что рабочих режимов в фотоаппарате по сути два:
1. A при съемке без вспышки. Ставишь нужную тебе диафрагму. Почему управляешь именно диафрагмой? Да чтобы не скатиться в тот диапазон, когда объектив начинает мылить. Плюс - управляешь ГРИП-ом.
2. M при съемке со вспышкой. Ставишь что-нибудь типа 3.5/125, а вспышка сама досветит, насколько надо...

А - это "приоритет диафрагмы"? Тоже нравится этот режим.

Именно так.
Кстати, Марковке второй появилась хорошая функция. Не опускать выдержку ниже определенного значения. Жаль, это значение не регулируется.

Ну М я еще не испытывал, а А уже "защелкал"
В любом случае, нужно срочно все освоить, так как пробег предстоит серьезный
Спасибо

Вы подглядывали, откуда знаете?! Это же точь в точь как у меня, фигак чёт случилось с вещью...
Таааань, а где инструкция от этой фигни? И вот тогда только понимаешь, что делал до этого вовсе не то,
что надо.
Тоже собрался покупать аппарат, смотрю на такие модели, но всё же склоняюсь к хорошей мыльнице.
Мне главное, что бы с собой можно было носить.

Вот-вот, я, как владелец коллекции более десятка пленочных фотиков (не считая объективов) и пары цифровых DSLR, как писал ранее, тоже перешел на мыльницы, включая стерео
Тяжести таскать давно надоело, перешел на "ломографию" (можно погуглить, что это, к слову, "Ломо-Компакт" тоже есть в коллекции).
Из мыльниц, те же Canon Powershot, после A5xx серий - стали совсем некачественные, так что, видимо, ориентироваться на серии Powershot SX. Про IXUS лучше даже не говорить.

Можете порекомендовать достойные модели?

den_s
А вот у меня до этого времени эта, конечно раритет уже, но вполне сносная, для меня.
Вот хочу типа такой же, но сегодняшнего дня. Посматриваю сюда
или сюда, пока в поиске.

погуглил, не очень понял, в чем фишка
"Ломографы фотографируют быстро и от бедра (от колена, от плеча, из-за спины, на вытянутой руке и т.д. и т.п.) – они это делают постоянно и везде! Фотографируя, "не целясь", ломографам удается достичь одновременно живости и документальности своих фотографий".
Это ж ск. пленки надо извести?...
а вообще у меня "Смена-6" лежит еще где-то на боевом взводе

Сегодняшний пост Zyalt на эту тему http://zyalt.livejournal.com/749108.html

Друзья, хочу представить вам великого Петра Ловыгина! С Петей я познакомился в далекой Бразилии полтора года назад, где мы вместе болели за команду Феррари в Формуле 1 по приглашению не менее великого Евгения Касперского. Петя путешествует по миру с какой-то маленькой смешной мыльницей и при этом делает великолепные фотографии. Его выставки проходят по всему миру, а фотокниги раскупаются огромными тиражами. Скажу честно, он перевернул мое представление о фотографии. Когда я увидел на что он снимает, я не поверил, что у него может получаться что-то стоящее. Это была какая-то древняя мыльница от Сони, которые сейчас наверное уже и не выпускают. Продается такая мыльница в каждом магазине за 100 долларов. Обычно молодые мамаши снимают на такие камеры своих детишек для публикации Одноклассников. Но Петр не мамаша, он умудряется выжать из этого куска пластика невозможное. Петр великий фотохудожник. Своей маленькой нелепой камерой он творит чудеса! Когда очередной фотолюбитель начинает рассуждать, что ему надо купить объектив получше, камеру побольше и понавороченей, когда мне начинают рассказывать про особый рисунок объектива и мегапиксили, я всех посылаю в блог Петра Ловыгина. Смотрите и вы! http://lovigin.livejournal.com/

Немаловажную часть в работе маэстро занимает постобработка. Я вот практически никогда не обрабатываю свои фотографии, а Петр из обычной картинки делает настоящую фотокартину! Недавно я попросил его обработать несколько моих фотографий из моего новогоднего путешествия по Латинской Америке. Смотрите, что у него получилось.

Не так просто, надо хотя бы обзоры почитать, но я же в том сообщении написал, что рассматривать для начала есть смысл.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
ocherk59

К сожалению, компактные мыльницы, у которых стоит призма и объектив в шахте, качеством совсем не блещут. Потому и говорил про Powershot серию Кэнона... Ну да, или вышеуказанный DSC-HX20, но там мегапикселов излишне и неоправданно много, на такой объектив больше 10 и нет смысла. Маркетинг, блин.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:


Это все выдумки, четких правил нет, изначально это развивалось, как снимающих фото на "Ломо-Компакт" (первая советская полноформатная "мыльница"), потом стали всякие "фишки" придумывать, это уже баловство

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:


У меня их несколько (Смена-4,7 и 8М). НУ с натяжкой их можно назвать "мыльницами", хотя и не совсем компактные были, тем не менее, объектив у них вполне достойный стоял только после "Смены-7" (Триплет-40), до того был отстойный Т-23.

У кого есть время и желание посмотрите и все же порекомендуйте, пожалуйста
(может что-то есть лучше (нижеуказанных моделей) может даже среди конкурентов )
Пока выбор упал на
Nikon Coolpix P330 или Canon PowerShot S110

http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/727642/ товарищ заказал, ждет. по отзывам очень неплох

Все-таки наличие оптического стабилизатора в мыльницах - весьма удобная штука, потому беру только с ним, а таких моделей немного...

Оля, меня сейчас закидают помидорами, но при всех равных характеристиках этих моделей, я бы выбрал Никон.
В плюсах:
- матрица BSI CMOS
- выше разрешение ЖК-экрана
- длиннее диапазон выдержек
- выше скорость серийной съёмки

Оффтоп: Что, руки от зеркалки устали?

Just_Fog
Спасибо - посмотрю!
den_s
Спасибо! буду иметь ввиду
Naparnik
Я тоже все эти параметры отметила, при этом у Никона цена пониже Спасибо!

к оффтопу - неееее ..... я то наоборот объективы себе присматриваю Подруга попросила, а абы что не хочется рекомендовать

Мой муж мне 2 месяца назад купил зеркальный фотоаппарат PENTAX K 30 BODY. Он делает наилучшего качества изображения. Мне он очень нравится.