Вот то-то и оно! Для любителя пофотографировать оказывается не так много времени для увлечения

Я тоже Дом- работа -дача - школа пока в приоритете
Melnitskiy
Костя - фото у меня много студийных (постановочных), а вот на улицу выйти - все времени не хватает - особенно летом Когда (если получится) буду делать задания с фото-марафона - выложу обязательно

р.s. могу несколько выложить (из того, что есть)

Добавлено спустя 37 минут 51 секунду:
Вот мои фотографии (после полутора лет (может уже и двух) владения никон D 5100 с 18-105 мм. (f3.5-5.6)) .
Если не сложно - покомментируйте плиз - мне очень важно любое ваше мнение



немного студийный фото







в парке увидела белку - решила поснимать - вот результат



ночная съемка







Это тип репортаж был с известного события "Час земли" (выкладываю пару фото всего)





Подруга попросила на дне рождения сына поснимать



Панорама "Новодевичий монастырь"



Это мамин кот - Бася (с комаром). Распечатала фото в большом формате - мама в восторге)

умерла от зависти, чо уж

Как непрофессионал - могу сказать только так же

Раз нужны любые мнения, побуду букой

Общее замечание: подписи с авторством - зло. Их не ставят даже на снимках - победителях международных конкурсов, вроде WorldPress Photo. Не ставит их и Костя Мельницкий. В общем, надо отучаться.

Фото 1 (невеста у окна): неравномерное освещение, блеск на коже.

Фото 2 (на мотоцикле): блеск на коже, чересчур очевидная постановка, избитый сюжет (что мотоцикл, что взлетающее платье).

Фото 3 (девушка в очках): вопросов нет. Действительно хорошо вышло (кроме подписи).

Фото 4 (на мотоцикле-2): блеск на коже, постановочное выражение лица, в стекле мотоцикла отразился юпитер (или как там это правильно называется) и засветил стекло.

Фото 5 (белка): листья съели часть кадра. И это... Ну, белка, и?..

Фото 6 (ночная съёмка Москва-сити): да, ночная съёмка. Но что дальше? Я не увидел ничего, что не мог бы сделать любой человек с более-менее сносным фотоаппаратом и штативом.

Фото 7 (главный корпус МГУ): хороший эффект.

Фото 8 (ночная ч/б съёмка): да, ночная съёмка. Но что дальше - 2.

Фото 9, 10 (Час Земли): неплохо. Правда, на первом снимке "левый" человек в кадре.

Фото 11 (детский ДР): неплохо.

Фото 12 (Новодевичий монастырь): нет чёткости.

Фото 13 (кот): комара заметил только благодаря комментариям. Листья съели часть кадра.

Итог: продолжать учиться, если речь идёт именно о желании стать профессиональным фотографом.

P.S. Чур, не гнобить меня в стиле "Сперва добейся!"

Антон, как это нет вопросов? А как же блеск на губах и зрачках???

Губам и зрачкам можно

Marinchik
Naparnik

adybov
Спасибо!

Даже обсуждать не буду, слишком много разных мнений, в том числе и у профессионалов (а в каждом конкурсе свои условия) .

это гост. Украина

т.к. фото скопировано из вконтакте, на оригинале - она аж звенит (есть распечатанная в размере 30 (или 40) на 90 см.), а оригиналы дома - да и не нужен такой большой размер для выкладывания здесь

Чтобы им стать- нужно с основной работы увольняться, у меня нет пока этого в планах
А практиковаться надо - это точно!

Про комара - не видно конечно Вот тут как раз нужен оригинал

з.ы. а белка - это моя гордость! ...и не только моя

Это очень неплохая карточка... И композиция мне нравится и цвета. Лишнего ничего не увидел.
Вполне себе хорошая фотография из серии репортажа с этого мероприятия.

Про постановочные-студийные снимки лучше пусть скажет господин Дворянников, это его парафия
Мне они кажутся слишком статичными, воздушности что-ли нехватает, легкости.

Кот и белочка хороши. Но буду честным - таких фотографий очень и очень много. При такой съемке надо очень и очень постараться, чтоб снимки отличались от множества других.

Монастырь. Слишком правильно. В левой части фотографии виднеются красивейшие ветки деревьев - я бы поработал с ними. Сделал бы вертикальный кадр, не такой общий и чтоб всё небо окутывала паутинка веточек...
Съемка пейзажей - это опять таки та съемка, когда надо очень постараться, чтоб был снимок действительно не как у всех. А то через полчаса придет еще один фотограф, поставит на это же место штатив и снимет абсолютно идентичный кадр.

Как-то так. Сугубо личное мнение.

Melnitskiy
Спасибо! Полность согласна со всеми словами!

да, зачастую даже на обложках женских журналов. Хотя - если поставить себе такую цель - то можно "оживить" студийные фото. Опять же у каждого фотографа - свой стиль и вИдение, и на всех зрителей не угодишь
интересно!
Про пейзажи (а также котов и белок) - в точку! Тут как раз - учиться и практиковаться, и еще раз- учиться и практиковаться ...

Если чо, я вообще-то больше по свадьбам. Студия, особенно эротика, фетиш или Pole and Strip Dance - это скорее хобби

Если честно, мне из кадров понравился только кот.

Студия и свадьба со столькими косяками, что даже не берусь их озвучивать. Без обид. Самый главный косяк - в корне неправильная постановка света. Снимки плоские и не контрастные, не выразительные. А тот кадр, что третий вообще больше похож на фотошоп. Т.е. либо существенная разница в освещении фона и девушки, либо реально девушка фотошопом врезана в фон.

Про репортажные кадры ничего не скажу. Они просто есть и этим все сказано.

МалинА
Отличные кадры! И комара я сразу увидел. Не слушайте их

Ааа, не узнал


Оля, расскажу свою историю. Как-то решил я, что в "природе" маловато детских стишков о бытовой технике и электронике, особенно о современной. Дочке было два года, по-моему. Для неё я написал серию коротких виршиков на тему. Все близкие знакомые уверяли меня в шедевральности сделанного. Я и сам так думал. Но стоило мне выложить свои творения на пару детских форумов, как мне надавали таких оплеух, что впору выть от обиды. Можно было замкнуться и уверять себя, что ТАМ никто ни в чём не соображает, ИМ, бесталанным, лишь бы насолить и т.д. Но я выбрал другой путь: стал читать критику, очерки детских поэтов. Вскоре понял, что наваял откровенную гадость. И так стыдно мне стало перед самим собой, за слепоту, за самоуверенность. Тем не менее, под влиянием классиков, потихоньку стал сочинять лучше. В итоге, я не стал писателем, нет. Однако некоторые стихи не стыдно показать и широкой публике.
К чему это я всё? К тому, что собственная уверенность и уверенность знакомых в успешности произведения ещё ничего не значит, к сожалению. Посторонние оценивают его куда более объективно. И к ним лучше прислушаться. Упорствовать не вариант...
Вернёмся. к белке. В принципе, Костя уже сказал главное: нет изюминки. Это просто очередная белка на очередном снимке.


Плохой совет

По большому счету, постоянные "лайки" и прочие - "ах, красиво", популярны в соцсетях, вконтакте, даже на Фотосайте. Сайтов с реальной фотокритикой мало...

Ну вот я, например, по уровню фотографирования даже до "любителя" не дотягиваю.
Поэтому все фото мне очень понравились. Если бы такие получились у меня лично - я бы очень гордился своим мастерством.
Поэтому я высказал свою реальную в данный момент точку зрения и это не лесть, не лайк и не прочее "ах, красиво" (и что такое соцсеть с трудом себе представляю). Естественно у других эта точка зрения может быть другой.

А Ольга просила высказаться любого (насколько я понял), а не только профи, связанных с коммерческим фото по работе - иначе она бы так и попросила, я уверен.
Хотя понимаю, что мнение профов более ценное, чем наши восхищения.

Я изображаю буку только с одной целью: чтобы Ольга достигла того уровня мастерства, при котором от большинства снимков захочется ахать

Кеша
Спасибо! А слушать и прислушаваться я все таки буду

Всем огромное, огромное спасибо! Ваше мнение - любое! - очень ценно для меня!!! Примерно поняла на каком я сейчас уровне, и что нужно для того, чтобы двигаться дальше!


Очень жаль! Хотелось бы знать - где косяки, чтобы впредь их не делать (хотя бы самые заметные), девчонок снимали в студии (кроме первой фотки), аппаратуру (свет, зонты и т.д.) выставляли профессионалы, нам (любителям-фотографам) надо было подобрать удачный ракурс и красиво сфотать в разным позах - чтобы потом отдать эти фото моделям и визажистам.

это точно! поэтому, еще раз повторю, любое ваше мнение - очень ценно для меня

спасибо конечно, но для этого реально надо бросать работу и всерьез увлечься фотографией пока - это не для меня, выложив здесь фото (только после того, как Костя сказал, что ему было бы интересно посмотреть, а мне было бы интересно послушать, что скажут) я просто хотела понять насколько я "продвинулась" от уровня полного нуля в фотографии, когда только приобрела свой первый более-менее серьезный фотоаппарат

Naparnik
Сереж, спасибо тебе большое за столь высокую оценку моих фото

Это не очередная !!! Это первая белка, за которой она бегала и уговаривала попозировать!!! И только после того как белка сказала - " Да снимай уже!" Олька её сфотографировала, и записала адрес (белки) ))

и я комара увидел сразу, как только мне тыкнули в него пальцем))) Котов много таких на фотографиях- согласен! Но вот для мамки нашей Бася (кот) такой один единственный и за его портрет получила Олька кучу благодарностей и премию в виде вкусностей всяких!!! А Это, не заменит никакая высокая оценка профи!!!

Вырезана нагло и врезана не менее нагло мною, каюсь На тот момент я только пробовал что то делать в фотошопе, хотя и сейчас я не далеко продвинулся отсюда и плоскость и освещение и всё остальное, но вот самой модели понравилось!
А чего стоило Ольке, пробраться через толпу народа, и на корточках пытаться фотографировать, в непригодных для этого условиях? (темно, холодно, толкаются, камыши.... не камышей не было))

попробуй усади на лавочку в 20ти градусный мороз такую толпу и заставь на 25 секунд замереть, а ведь там ещё собака носится где-то, её даже камера не запечатлила)))
Короче !!! Критика конструктивная за что спасибо!! Только спрос уж больно большой с продвинутого любителя! Она же не волшебник, а только учится!!

А вот чего мне стоило прорваться через охрану Патриарха и Лужкова на свадьбе. Наших молодоженов эти перцы случайно заметили (они в Царицыно инспектировали ярмарку меда) и подозвали дать благословление. Видеооператор так и не проломился через охрану, а я смог. Где между ног, где расталкивая, я все-таки сделал те бесценные 5 кадров.

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:

Я, к сожалению, не академический специалист по свету, школ всяких не кончал. На своем опыте всё постигал. Поэтому грамотно и толково ОБЪЯСНИТЬ, как надо ставить свет, я к сожалению, тоже не смогу. Это мой минус.

Но то, что профессионалы вам поставили судя по всему самую простую, и очень сильно не подходящую для такого типа лица, схему света - это я вам скажу точно.
И вообще, снимать в студии с мягким светом - это уже давным-давно не интересно.

Например: http://www.photosight.ru/photos/4037143/

оживлю немного темку
незлой стеб компании SONY над любителями зеркальных фотоаппаратов

Пожалуй тоже оживлю тему. Небольшое портфолио на NEX.