adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
Помогите выбрать фотоаппарат http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=5625 |
Страница 10 из 25 |
Автор: | letyurij [ 31 авг, 2011, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
Иногда на мыльницу тоже получаются неплохие снимки |
Автор: | Melnitskiy [ 31 авг, 2011, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
Dvoryannikov писал(а): Нет широкого угла. Как-то и без него обходился до сих пор. Я ж не пейзажист. Дак, и я далеко не пейзажист letyurij писал(а): А 24 разве не широкий угол. Конечно нет. А если еще и на кропнутой матрице - то и подавно letyurij писал(а): Или Вы имели ввиду "рыбий глаз"? Не-не, это уж слишком узко-специальный объектив. Так поприкалываться и забыть про него. letyurij писал(а): Иногда на мыльницу тоже получаются неплохие снимки Все приведенные вами снимки, говорят лишь о том, что при "правильности" рук, снять хороший кадр можно хоть чем. И дело не в зеркалке или мыльнице. К слову, не смотря на хорошую редакционную технику, я купил себе мыльницу Фуджи за 100 долларов. Отличная я вам скажу штука для легкой, непринужденной и ни чем не обременяющей прогулке |
Автор: | Melnitskiy [ 31 авг, 2011, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
letyurij, последний снимок красивый. Кадрировать бы плотнее, убрав железные перекрытия слева и будет очень хорошо |
Автор: | letyurij [ 31 авг, 2011, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
Melnitskiy писал(а): letyurij писал(а): А 24 разве не широкий угол. Конечно нет. А если еще и на кропнутой матрице - то и подавно Melnitskiy писал(а): letyurij, последний снимок красивый. Кадрировать бы плотнее, убрав железные перекрытия слева и будет очень хорошо Это пароход. Дальше уже никак, упал бы в воду. Снималось на древнюю "мыльницу" в 2004 году. 3,2 МП, никаких настроек, только кнопка "сфоткать" и 3-х зум. Место: Н.Новгород, так называемая "стрелка", где Ока впадает в Волгу. |
Автор: | Melnitskiy [ 31 авг, 2011, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
letyurij писал(а): Это пароход. Дальше уже никак, упал бы в воду. Не поняли. Кадрировать - это значит обрезать лишнее (допустим в фотошопе). Это уже постобработка. letyurij писал(а): Как это нет? Ну вот так вот letyurij писал(а): Меньше 28 начинается широкий угол на кропе. Кроп у любительских и полупрофессиональных камер Canon равен 1,6. Соответственно фокусное расстояние 24 в реальности будет - 38,4 (24 умножить на 1,6). Как видите это далеко не широкий угол. letyurij писал(а): А меньше 18 - "рыбий глаз" С чего вы это взяли? Вы не путайте просто широкоугольный объектив и фишай. К примеру, объективы Canon - 10-22 (для кропа), 14, 16-35, 17-40 (для полного кадра) - у них у всех фокусное расстояние меньше 18ти и следуя вашей логике они все фишаи? Конечно же нет! Это просто широкоугольные объективы. Можете назвать из сверхширокоугольные, но это не рыбий глаз. Рыбий глаз - это особая разновидность объектива. Это также широкоугольный объектив, но только с гораздо бОльшим углом обзора(180 градусов и чуть меньше). К примеру у Кэнона есть фишай с фокусным расстоянием 15. Вообщем вывод такой.... Есть широкоугольные объективы и есть рыбий глаз. И нельзя называть ширики рыбим глазом. П.С. у меня камера с кропом 1,3 и самый ходовой объектив это 16-35, т.е. реально самое широкое фокусное - 20,8. Хотелось бы еще шире |
Автор: | Dvoryannikov [ 31 авг, 2011, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
Ну в общем, как-то я обхожусь своим ЭФР ~ 40мм. Не очень хочу затевать холивар, задавая вопрос: что же вы снимаете таким широким углом, что вам и его не хватает... Мне единственное где не хватает ширины, так это при выкупе в тесных подъездах. |
Автор: | den_s [ 31 авг, 2011, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
В советское время в дешевых аналогах "мыльниц" типа "Смена" объективы были - 40мм, по сути "почти широкоугольный" |
Автор: | letyurij [ 31 авг, 2011, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
Melnitskiy, спасибо за разъяснение. Я любитель. Но я всегда считал так: на полном кадре - 50 это норма, так видит человеческий глаз. На кропе 50/1,6 = 31. Меньше это уже идет широкий угол, потом сверх широкий, потом "рыбий глаз" Кстати глянул в вики там так же Читабельность поста улучшена модератором |
Автор: | Ryruk [ 31 авг, 2011, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
letyurij писал(а): На кропе 50/1,6 = 31. Надо умножать 50x1,6=80 |
Автор: | Dvoryannikov [ 31 авг, 2011, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
SLAVIk писал(а): letyurij писал(а): я всегда считал так: на полном кадре - 50 это норма, так видит человеческий глаз а по моему 35 Dvoryannikov писал(а): что же вы снимаете таким широким углом, что вам и его не хватает... типа такого Фокусное расстояние: 10 вообще когда отойти некуда, или не хочется чтоб лишние люди были в кадре и попал объект съемки целиком У меня достаточно узкая специализация. Я не снимаю таких кадров. У меня свадьбы и студийка, поэтому мне и 24 почти всегда хватает. Кроме тех самых пресловутых выкупов. |
Автор: | letyurij [ 31 авг, 2011, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
Ryruk писал(а): letyurij писал(а): На кропе 50/1,6 = 31. Надо умножать 50x1,6=80 Полный кадр (35 мм пленка) делим на кроп-фактор = фокусное расстояние на кропе P.S. Хотя правильней было бы написать не "=", а эквивалентно |
Автор: | letyurij [ 31 авг, 2011, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
SLAVIk писал(а): letyurij писал(а): я всегда считал так: на полном кадре - 50 это норма, так видит человеческий глаз а по моему 35 35 - это на кропе |
Автор: | Ryruk [ 31 авг, 2011, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
letyurij писал(а): Полный кадр (35 мм пленка) делим на кроп-фактор = фокусное расстояние на кропе Не путайте кроп-фактор с чем то. |
Автор: | Melnitskiy [ 31 авг, 2011, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
Dvoryannikov писал(а): Не очень хочу затевать холивар, задавая вопрос: что же вы снимаете таким широким углом, что вам и его не хватает... Снимаем мы с вами разное. При репортажке широким углом замечательно можно выделить главный объект съемки... задний фон при этом "уходит", а объект как бы "возвышается" над всем остальным. Потому для динамичности кадров и приходится пихаться с коллегами, чтоб снять кадр именно на максимально широком угле. Ведь еще Роберт Капа говорил "Если ваши фотографии плохи, это означает, что вы находились недостаточно близко к месту событий". Кстати, кому-нибудь будут интересны документальные фильмы о фотографии? У меня есть небольшая коллекция. В основном про репортаж, но есть и про съемки дикой природы и свадеб... на русском и английском, с субтитрами и без |
Автор: | Melnitskiy [ 31 авг, 2011, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
letyurij писал(а): Полный кадр (35 мм пленка) делим на кроп-фактор = фокусное расстояние на кропе Нет. Фокусное расстояние на 35мм (то что написано на объективе) умножаем на кроп-фактор = получаем фокусное на кропе. В вашей формуле изначально отсутствует значение фокусного расстояния! (35/1,6 = вообще не понятно, что мы этим посчитали?!) Ryruk абсолютно правильно написал. |
Автор: | Dvoryannikov [ 31 авг, 2011, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
Melnitskiy писал(а): При репортажке широким углом замечательно можно выделить главный объект съемки... задний фон при этом "уходит", а объект как бы "возвышается" над всем остальным. Потому для динамичности кадров и приходится пихаться с коллегами, чтоб снять кадр именно на максимально широком угле. Ведь еще Роберт Капа говорил "Если ваши фотографии плохи, это означает, что вы находились недостаточно близко к месту событий". Кстати, кому-нибудь будут интересны документальные фильмы о фотографии? У меня есть небольшая коллекция. В основном про репортаж, но есть и про съемки дикой природы и свадеб... на русском и английском, с субтитрами и без 1. Я предпочитаю выделять главный объект с помощью малого ГРИП. Мой телевик в таком режиме очень хорошо рисует. 2. Я бы посмотрел про свадьбы на русском |
Автор: | Melnitskiy [ 31 авг, 2011, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
Dvoryannikov писал(а): Я бы посмотрел про свадьбы на русском Буду дома, солью на какой-нибудь файлообменник. Кстати, а куда лучше "лить", чтоб скорость заливки была побольше? |
Автор: | МалинА [ 31 авг, 2011, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
Melnitskiy писал(а): Кстати, кому-нибудь будут интересны документальные фильмы о фотографии? Мне все интересно и с удовольствием посмотрела бы p/s/ Очень интересно читать обсуждения профессионалов, может вы еще чего нить пообсуждаете? |
Автор: | Кеша [ 31 авг, 2011, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите выбрать фотоаппарат |
МалинА писал(а): Очень интересно читать обсуждения профессионалов, может вы еще чего нить пообсуждаете Эт точно! Немножко не в тему, есть вопросик к вам, господа профессионалы: Мне нужно как-то копирнуть видео с ю-туба. Есть каккие - нибудь проги это делающие??? Извините за офф... |
Страница 10 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |