С нами с: 05.05.2011 Сообщения: 2257 Изображения: 169
Откуда: Тамбов
Melnitskiy писал(а):
В вашей формуле изначально отсутствует значение фокусного расстояния! (35/1,6 = вообще не понятно, что мы этим посчитали?!)
Я такого не писал. Я написал
letyurij писал(а):
Полный кадр (35 мм пленка) делим на кроп-фактор = фокусное расстояние на кропе
Т.к. полный кадр может быть и на 24 мм пленке. А это уже другие фокусные расстояния. Итак 50 мм фокусного расстояния на полном кадре (35-милиметровая пленка) соответствуют 35 мм фокуса на кропе. Кроп соответственно 1,4
Melnitskiy писал(а):
Кроп у любительских и полупрофессиональных камер Canon равен 1,6. Соответственно фокусное расстояние 24 в реальности будет - 38,4 (24 умножить на 1,6).
а 38,4 разделить на 1,6 будет 24 а 50/1,6 = 31
Последний раз редактировалось letyurij 31 авг, 2011, 19:41, всего редактировалось 2 раз(а).
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
Стоп-стоп-стоп. Извините, но бредятину написали полную...
letyurij писал(а):
letyurij писал(а):Полный кадр (35 мм пленка) делим на кроп-фактор = фокусное расстояние на кропе
Это как вообще?! Что конкретно мы делим и что можем получить?
Фокусное расстояние на кропе - это фокусное расстояние на полном кадре умноженное на кроп.
letyurij писал(а):
Т.к. полный кадр может быть и на 24 мм пленке.
Чего-чего? Да не смешите! На то он и называется полный кадр, что имеет размеры стандартного пленочного кадра 24 на 36.
letyurij писал(а):
Итак 50 мм фокусного расстояния на полном кадре (35-милиметровая пленка) соответствуют 35 мм фокуса на кропе
Ой беда... Выходит, что на объектив 50мм на кропнутой матрице будет давать более широкую картинку (как 35мм)? Ахинея!
letyurij писал(а):
а 50/1,6 = 31
Еще раз повторюсь... Есть у меня допустим Nikon D3 с полной матрицей, Д300 с кропнутой и объектив 50мм. По вашему на на кропнутой матрице картинка будет более широкоугольной, чем на полноформатной матрице?
Ой глупость пишите...
П.С. letyurij, вы меня извините за эмоциональность, я совершенно не хочу вас обидеть... но очень-очень хочется "открыть вам глаза".
С нами с: 05.05.2011 Сообщения: 2257 Изображения: 169
Откуда: Тамбов
Melnitskiy писал(а):
Есть у меня допустим Nikon D3 с полной матрицей, Д300 с кропнутой и объектив 50мм. По вашему на на кропнутой матрице картинка будет более широкоугольной, чем на полноформатной матрице?
Ну я не знаю как Вам еще объяснить. Можете глянуть про фокусы полного кадра и зеркалок и их соответствие
Вот тут вы совершенно правильно писали
Melnitskiy писал(а):
Кроп у любительских и полупрофессиональных камер Canon равен 1,6. Соответственно фокусное расстояние 24 в реальности будет - 38,4 (24 умножить на 1,6).
а теперь утверждаете, что 38,4 надо умножит на 1,6
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
letyurij писал(а):
Цитата:
Melnitskiy писал(а):Кроп у любительских и полупрофессиональных камер Canon равен 1,6. Соответственно фокусное расстояние 24 в реальности будет - 38,4 (24 умножить на 1,6).
а теперь утверждаете, что 38,4 надо умножит на 1,6а надо 38,4/1,6 = 24
Ох, понял... как ловко вы решили "включить заднюю"
Как мы получили 38,4? Мы 24мм фокусного на полной матрице умножили на кроп-фактор 1,6. Вот и получили 38,4мм фокусного расстояния на кропнутой матрице. Нахрена эти 38,4 нужно опять умножить на 1,6?
letyurij, не спорьте и не выкручивайтесь. Свою некомпетентность вы уже доказали.
С нами с: 05.05.2011 Сообщения: 2257 Изображения: 169
Откуда: Тамбов
Melnitskiy писал(а):
letyurij писал(а):
а теперь утверждаете, что 38,4 надо умножит на 1,6
Вы меня за дурака держите? Вот сразу сходу, чтоб вы не были пустословом - ГДЕ я такое написал?
Melnitskiy писал(а):
Фокусное расстояние на кропе - это фокусное расстояние на полном кадре умноженное на кроп.
Вы ссылку мою выше прочитали? Про соответствие фокусных расстояний.
Melnitskiy писал(а):
Только один вопрос, позволите? Т.е. с одним и тем же объективом на кропнутой матрице картинка будет шире, чем на полноформатной? (только без бла-бла, просто ответьте на вопрос)
Картинка шире на полном кадре. И почему у Вас сложилось иное мнение, мне непонятно.
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
Вы лицо-то свое не теряйте, а за слова отвечайте! Или вы троль?
letyurij писал(а):
Картинка шире на полном кадре. И почему у Вас сложилось иное мнение, мне непонятно.
Как откуда? Отсюда:
letyurij писал(а):
Итак 50 мм фокусного расстояния на полном кадре (35-милиметровая пленка) соответствуют 35 мм фокуса на кропе.
Ваше же высказывание - 50мм на полном кадре = 35 мм на кропе... Ну так 35мм явно шире, чем 50мм. Вот и выходит из ваших слов, что объектив в 50мм на кропнутой матрице будет шире (35мм), чем на полной матрице (где и будет 50мм).
letyurij писал(а):
Я это писал с самого начала
Так, посмотрим что вы там написали с самого начала:
Цитата:
На кропе 50/1,6 = 31.
И чё, правильно что ли по вашему? Как на кропе фокусное расстояние может быть меньше??? Ну вот просто объясните мне, КАК???? На кропе оно БОЛЬШЕ!!! И не делить надо... а УМНОЖАТЬ!!! 50*(ЭТО ЗНАК УМНОЖИТЬ)1,6... вот и получается что 50мм на полной матрице, будет эквивалентно 80ти мм на кропнутой! Ну я вам уже в который раз говорю об этом... УМНОЖИТЬ надо, УМНОЖИТЬ!
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
letyurij писал(а):
Вы ссылку мою выше прочитали? Про соответствие фокусных расстояний.
Прочитал вашу ссылку, прочитал! Она как раз показывает - какой объектив нужно накрутить на кропнутую матрицу, чтоб получить "фокусное расстояние примерно равно размеру диагонали кадра, а угол поля зрения от 40° до 51° включительно" (или равное примерно 50мм на 35мм пленке)
И вы будьте милотсливы, почитайте мою ссылку - (вам с ней уже сегодня предлагали ознакомиться)
С нами с: 05.05.2011 Сообщения: 2257 Изображения: 169
Откуда: Тамбов
У меня вроде все в порядке с математикой
Цитата:
Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) — в цифровой фотографии отношение линейных размеров стандартного кадра 35-мм фотоплёнки к таковым кадра рассматриваемой камеры.
Итак кроп-фактор = полный кадр/кроп, отсюда полный кадр = кроп-фактор * кроп, кроп = полный кадр/кроп-фактор
Melnitskiy писал(а):
Ну я вам уже в который раз говорю об этом... УМНОЖИТЬ надо, УМНОЖИТЬ!
тогда получается, "что объектив в 50мм на кропнутой матрице будет шире, чем на полной матрице."
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
letyurij писал(а):
У меня вроде все в порядке с математикой
Да тут не с математикой проблемы, а кое-где глубже...
letyurij писал(а):
Цитата:Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) — в цифровой фотографии отношение линейных размеров стандартного кадра 35-мм фотоплёнки к таковым кадра рассматриваемой камеры.Итак кроп-фактор = полный кадр/кроп, отсюда полный кадр = кроп-фактор * кроп, кроп = полный кадр/кроп-фактор
Это что за хренотень?!
letyurij писал(а):
Цитата:
Melnitskiy писал(а): Ну я вам уже в который раз говорю об этом... УМНОЖИТЬ надо, УМНОЖИТЬ!
тогда получается, "что объектив в 50мм на кропнутой матрице будет шире, чем на полной матрице."
Ну как же он будет шире-то. КАК? Если мы эти 50мм умножаем на кроп-фактор 1,6 и получаем 80мм (это объектив 50мм на кропнутой матрице!). Ну какого хрена 80мм шире 50ти?
Страшный вы человек - элементарные вещи до вас не доходят.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
