Иногда на мыльницу тоже получаются неплохие снимки

Дак, и я далеко не пейзажист


Конечно нет. А если еще и на кропнутой матрице - то и подавно


Не-не, это уж слишком узко-специальный объектив. Так поприкалываться и забыть про него.



Все приведенные вами снимки, говорят лишь о том, что при "правильности" рук, снять хороший кадр можно хоть чем. И дело не в зеркалке или мыльнице.

К слову, не смотря на хорошую редакционную технику, я купил себе мыльницу Фуджи за 100 долларов. Отличная я вам скажу штука для легкой, непринужденной и ни чем не обременяющей прогулке

letyurij, последний снимок красивый. Кадрировать бы плотнее, убрав железные перекрытия слева и будет очень хорошо

Как это нет? Меньше 28 начинается широкий угол на кропе. А меньше 18 - "рыбий глаз"

Это пароход. Дальше уже никак, упал бы в воду. Снималось на древнюю "мыльницу" в 2004 году. 3,2 МП, никаких настроек, только кнопка "сфоткать" и 3-х зум.
Место: Н.Новгород, так называемая "стрелка", где Ока впадает в Волгу.

Не поняли. Кадрировать - это значит обрезать лишнее (допустим в фотошопе). Это уже постобработка.


Ну вот так вот


Кроп у любительских и полупрофессиональных камер Canon равен 1,6. Соответственно фокусное расстояние 24 в реальности будет - 38,4 (24 умножить на 1,6). Как видите это далеко не широкий угол.


С чего вы это взяли? Вы не путайте просто широкоугольный объектив и фишай.

К примеру, объективы Canon - 10-22 (для кропа), 14, 16-35, 17-40 (для полного кадра) - у них у всех фокусное расстояние меньше 18ти и следуя вашей логике они все фишаи? Конечно же нет! Это просто широкоугольные объективы. Можете назвать из сверхширокоугольные, но это не рыбий глаз.

Рыбий глаз - это особая разновидность объектива. Это также широкоугольный объектив, но только с гораздо бОльшим углом обзора(180 градусов и чуть меньше).
К примеру у Кэнона есть фишай с фокусным расстоянием 15.

Вообщем вывод такой.... Есть широкоугольные объективы и есть рыбий глаз. И нельзя называть ширики рыбим глазом.

П.С. у меня камера с кропом 1,3 и самый ходовой объектив это 16-35, т.е. реально самое широкое фокусное - 20,8. Хотелось бы еще шире

Ну в общем, как-то я обхожусь своим ЭФР ~ 40мм.
Не очень хочу затевать холивар, задавая вопрос: что же вы снимаете таким широким углом, что вам и его не хватает...

Мне единственное где не хватает ширины, так это при выкупе в тесных подъездах.

В советское время в дешевых аналогах "мыльниц" типа "Смена" объективы были - 40мм, по сути "почти широкоугольный"

Melnitskiy, спасибо за разъяснение. Я любитель. Но я всегда считал так: на полном кадре - 50 это норма, так видит человеческий глаз. На кропе 50/1,6 = 31.
Меньше это уже идет широкий угол, потом сверх широкий, потом "рыбий глаз"

Кстати глянул в вики там так же написано


Читабельность поста улучшена модератором

Надо умножать 50x1,6=80

У меня достаточно узкая специализация. Я не снимаю таких кадров. У меня свадьбы и студийка, поэтому мне и 24 почти всегда хватает. Кроме тех самых пресловутых выкупов.

Полный кадр (35 мм пленка) делим на кроп-фактор = фокусное расстояние на кропе

P.S. Хотя правильней было бы написать не "=", а эквивалентно

не-а, на полном кадре 50 вот тут подробно
35 - это на кропе

Не путайте кроп-фактор с чем то.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

Снимаем мы с вами разное.
При репортажке широким углом замечательно можно выделить главный объект съемки... задний фон при этом "уходит", а объект как бы "возвышается" над всем остальным.

Потому для динамичности кадров и приходится пихаться с коллегами, чтоб снять кадр именно на максимально широком угле.
Ведь еще Роберт Капа говорил "Если ваши фотографии плохи, это означает, что вы находились недостаточно близко к месту событий".

Кстати, кому-нибудь будут интересны документальные фильмы о фотографии? У меня есть небольшая коллекция. В основном про репортаж, но есть и про съемки дикой природы и свадеб... на русском и английском, с субтитрами и без

Нет. Фокусное расстояние на 35мм (то что написано на объективе) умножаем на кроп-фактор = получаем фокусное на кропе.

В вашей формуле изначально отсутствует значение фокусного расстояния!
(35/1,6 = вообще не понятно, что мы этим посчитали?!)

Ryruk абсолютно правильно написал.

1. Я предпочитаю выделять главный объект с помощью малого ГРИП. Мой телевик в таком режиме очень хорошо рисует.
2. Я бы посмотрел про свадьбы на русском

Буду дома, солью на какой-нибудь файлообменник.

Кстати, а куда лучше "лить", чтоб скорость заливки была побольше?

Мне все интересно и с удовольствием посмотрела бы

p/s/ Очень интересно читать обсуждения профессионалов, может вы еще чего нить пообсуждаете?

Эт точно!

Немножко не в тему, есть вопросик к вам, господа профессионалы:
Мне нужно как-то копирнуть видео с ю-туба. Есть каккие - нибудь проги это делающие???
Извините за офф...