Сейчас уже не имеют, но 2-3-летней давности модели медиаплейеров еще обладали встроенным декодером 5.1.

Медиаплееры с приводом DVD или Blu-Ray, как правило декодеры имеют.


Ваш плеер имел пятиканальный аналоговый выход, что говорит только о том, что декодеры были у него на борту. Эти выходы все равно подключались к многоканальному усилителю (ресиверу), т. е. без усилительной части театр построить невозможно. На АС нужно подать приличную мощность для создания звукового давления.

В качестве ресивера, как я понимаю, у меня активный саб с пятью колонками. Подразумеваю, что имея такой саб с колонками и медиаплеер, звука5.1 мне невидать)))

а домашний кинотеатр потянет его?..

Это я и хочу узнать!!!

В стандартном театре активный саб имеет встроенный усилитель работающий только на сам сабвуфер.
Есть так называемое компьютерное решение, где саб имеет усилитель и на себя и на 5 колонок. Отношение к идее домашнего кино такая конфигурация имеет только чисто номинальное, воспроизведение звука ниже всякой критики. Эффект присутствия отсутствует практически полностью. Усилительная часть собрана на одной микросхеме с характеристиками не позволяющими реализовать задачи многоканального звучания.

Все течет, все изменяется. В конце 90-х начале 2000-х годов именитые производители акустики выпускали такие наборы именно для домашнего кинотеатра. О подсоединении к компьютеру тогда и речи небыло. Из декодеров в то время существовал торько Пролоджик, а из источников видео Хай-фай в/магнитофон, проигрыватель лазерных дисков и видеодисков. Эпоха ДВД только начиналась...

Все это сугубо субъективно. 8 лет используем такое решение от JBL (Активный саб со встроенным усилителем-декодером и 5-ю колонками к нему) - для просмотра фильмов все хорошо.

У самого на даче (нахаляву досталась) поделка от SVEN (26 см динамик фазоинвертора) - все на удивление работает. Подцепил только к этому сабвуферу старые советские колонки "по кругу" - вообще лепота... даже для моего музыкального слуха
Но эти оба примера сделаны не на 5.1 микросхемах а на раздельных сборках (2x2 шт на фронт и тыл, 1+1 - саб и речь).
Общий известный мне недостаток китайчатины - экономия на металле, ставят хреновые радиаторы, надо либо ставить свой, увеличенный, либо кулер, иначе перегревается усилитель.
Тут, как говорил основоположник советской акустики академик Фурдуев, главное - деревянные, а не пластиковые колонки...
Тестовые AC3 диски проходит очень неплохо, так что мне кажется, потенциал таких решений полностью не раскрыт без нормальных колонок.

прощупал свой дом-кино и .... ...только стерео...

Мои скромные мнения:
1. Медиаплеер приоритетно покупается для того, чтобы крутить скаченные с торрентов avi-хи (стерео).
2. Комплект акустики 5.1 за 100$ не дает того эффекта, который от него предполагают получить.
3. Людей, которые расставляют эту акустику, как положено, а не гордо выстраивают в шеренгу перед телевизором - единицы.
4. Медиаплеер имеет оптический выход. Пользователи, имеющие системы, достойные именоваться акустикой 5.1, вопросом подключения не задаются.

В качестве медиаплеера использую неттоп 3Q ION-B11W7S. Звук подключен к Technics SC-EH780. Несмотря на то, что аппарат пятиканальный, подключен в режиме "стерео".

Не понял широту конструкторской мысли.
А вообще есть довольно четкие минимальные критерии построения системы, когда целесообразно заниматься реализацией домашнего кинотеатра.
Когда звук упавшей револьверной гильзы будет исходить у Вас из под ног, когда звук выстрела выйдет из левого фронта и затихнет в правом тыловом канале, а отраженное эхо выстрела накатит слева сзади и умрет в переотражениях где-то впереди за сценой. Вот тогда можно сказать для просмотра фильмов сгодится.

Вообще-то это определяется во многом и качеством сведения аудиодорожек в данной копии фильма. К сожалению, замечено, при дубляже, в том числе и "профессиональном многоголосом" портят и уровни FX-ов. Разные копии, разные релизы содержат и разные реализации спецэффектов.
К сожалению, не только расстановка колонок важна, но и качество самого помещения, отсутствия эха, форма комнаты - собственно говоря, нужна идеальная "тихая комната", для приближения к ней в современных ресиверах и используют тестирование акустической обстановки помещения с помощью микрофона и сложных вычислений для подавления многократных переотражений.
Мне вообще хватает наушников в большинстве случаев (Есть пара Сенхайзеров открытых и закрытых, хотя уже хочу перейти на кое-какие KOSS).
Теперь коврами комнаты завешивать немодно, а в голых 4-х стенах получить качественный 5.1 невозможно, даже с навороченным ресивером с компенсацией.

den_s, послушайте уши B&W P5, они конечно не Sennheiser HD800, но для сжатого звука удивительно здорово звучат.

Спасибо, попробую.
Эх, где мои 90-е, когда мы в МТУСИ с кафедрой акустики организовывали первые выставки "Российский HI End", такую акустику народ "на коленках" делал, весело было. Рассчитывали их еще на программируемых калькуляторах... Герметизация колонок строительным герленом, ндааа...
Хотя сейчас ее вроде до сих пор проводят

sasa77 , а почему народ не задается подключением звука 5.1?
Тут ребята пишут, про эффекты при просмотре фильмов. Конечно это все здорово и классно, но я не особый ценитель всего этого. Конечно, когда я смотрю фильмы на ДВД со звуком 5.1, это уже лучше, чем просто стерео. Я просто не слышал звука из хорошего домашнего кинотеатра и поэтому ничего сказать не могу

Потому что в стандартной 20-метровой комнате (6м*3,5м), когда диван расположен по одной длинной стене, а телевизор по противоположной, правильно разместить акустику, ИМХО, невозможно в принципе.
Единственный, с акустической точки зрения, более-менее допустимый вариант расстановки в такой комнате выглядит так:

Но, увы, желаемого эффекта не дает.
Поэтому, если нет возможности расположиться вот так:

то нечего и заморачиваться.

Я извращенец, наверно, или кроильщик сегодня
Нужно было на дачу купить какой-нть DVB-T применик для просмотра 8-ми цифровых каналов, которые теперь вещает Останкино.
Вот и купил. А заодно он оказался HD-медиаплейером, понимает MKV, есть HDMI-выход 1080i и аналог (тюльпаны).
Заодно может записывать (+отложенная запись по расписанию) программы с эфира на жесткий диск.

Чип - один из последних MSTAR MSD7828L. На нем сейчас делают последние плейеры Iconbit (вот такие):

http://www.reviews.ru/clause/article.asp?id=3631


Но это чистый китай, с прошивками пока глухо.
Цена - $30 в Москве:

Описания его:

http://www.sat.com.ru/catalog/item.php? ... 9017694600
http://www.glsat.ru/shop/essential-tele ... l/nid/1832
http://www.sat54.ru/page.php?id=126

Но, в будущем в России цифровое телевещание будет в стандарте DVB-T2, эта игрушка принимать не сможет. Хотя старые каналы оставят вещать в DVB-T.

Добавлено спустя 20 минут 31 секунду:
sasa77

Еще 4 колонки должны быть на высоте головы обязательно, и как я писал выше, комната должна быть "тихой" - то есть не голые стены, а ковры, мягкая мебель, в противном случае как колонки ни расставляй, звук из-за переотражений будет средненький.

качественных 5.1 фильмов очень и очень мало... жаль...
пардон, это я понял после прослушивания на моем средненьком дом-кино Jean Michel Jarre "Aero" ( http://kinozal.tv/details.php?id=734666 )... вот где крышу рвет!!!!!!!

Саша не совсем так. Ситуация довольно типична, но решения имеет. Варианты: потолочная встраиваемая, дипольная навесная или биполярная, в зависимости от конкретной ситуации. Готовые решения предлагаю практически еженедельно.
Ну и наличие таких продвинутых интеллектуальных калибровок ресивера, как например Audyssey MultEQ XT32, сильно упрощают задачу.

Boss*
Только начиналось все с:

А описываемое Вами - немножко другой бюджет.
Да и вообще, по совести, баловство все это. Либо, специально оборудованная под кинотеатр комната хотя бы в 35 кв.м., либо нечего извращаться и довольствоваться звуком из динамиков ТВ или стоящей под ним стереосистемы.