Ребята, ну пожалуйста, кто-нибудь, отвлекитесь от жаркого спора и исправьте заголовок!
Глаза режет буква "О" в первом слове!

Dina
Сделано.

НП

Страшное дело...

В 89 году два года я работал также за "ПК" Д3-28, у него ПЗУ было - на ферритовых кольцах!

В одной военной ЭВМ (система 5С99М) ОЗУ было в виде кубика 60х60х60 см из ферритовых колечек, все это было засунуто в термостат и поддерживалась температура 60 градусов...
А ПЗУ было в виде четырех рядов ферритовых трансформаторов (каждый транс - это один разряд), и лежал жгут из 64 проводочков (Каждый - одно число) - прошел проводок через трансформатор - единичка, мимо - нолик. И надо было записывать константы в этот блок (координаты точки стояния) в двоичном коде (пинцетом раскладывать провода)... Ошибешься - вынай эту косу обратно и начинай сначала. Бывалоча за день не управлялись...

Вообще то что радостно рекламируют провайдеры про АДСЛ 2+ работает наверное у 1% процента абонентов или в непосредственной близости DSLAMа. Мои эксперименты в разных условиях "последней мили" показали, что даже две STB подключить на одну линию одноврменно весьма проблематично, картинка фризится, ошибки сыпятся, статистика ни в какие ворота... при этом соединение стоит стабильно и обычный интернет конечно летает. Если бы возможно было создать кеш большого размера многие проблемы ушли бы.

В эти же грабли упираюсь при попытке просмотра некоторого HD контента по WiFi в домашней сетке. Смотрел графики сетевого трафика, средний трафик весьма низкий, явно пропусконой способности хватает за глаза, но на некоторых форматах видео, даже не самых самых, передача идет большими пакетами с макс загрузкой сети, потом пауза ( в это время плеер декодирует) и сеть ничего не делает, а могла бы, и фризы в плеере в самом начале, когда макс загрузка сети и не хватает пропускной способности WiFi. Любопытно то, что формат на формат не приходится, все зависит от того как закодировано и запаковано видео, а совсем не от того 720р или 1080 и битрейт видео тоже не в лоб влияет.
Хотя в общем то 802.11n вполне уже сносно работает. Это речь веду об обычной передаче файлов по сетке, не о вещании в мультикаст.

PS: Память на ферритовых кольцах вещь! То же в руках держал в свое время, восхищался!

Кто бы спорил, но не в каждом доме оптоволокно лежит

Стрим просек эту фишку, и для включения ADSL 2+ делает выносные шкафы с DSLAM. А к шкафам ведет оптику - вот такое извращение. В связи с чем (проблемы с питанием, с оперативностью доступа) работает быстро, но менее надежно, народ ругается.
Лично у меня от дома до АТС 200 метров, и все равно ADSL2+ нам не включают, заразы, так и сижу на медленном старом ADSL
А вменяемых провайдеров у нас больше нет в доме, только NetByNet, даже Билайна нет, так что пока на Стриме и сижу...
По гонянию HD по домашней сетке, если неохота тянуть кабель, есть решение с Powerline (Homeplug AV) - Ethernet по сети 220В. Около 70 Мбит/с прокачивает. У Zyxel - PLA400EE, 470EE.

Ну вот и я, радостно потирая руки, находясь недалеко от АТС, включил, сразу как появилась такая возможность, ADSL2+, через месяц экспериментов спокойно вернулся на ADSL, только попросил немного разжать мне канальную скорость. С домом ситуация аналогичная и пока беспросветная. А сегмент NetByNet такой, что лучше б его не было, NBN "всосал" в себя нашего местного провайдера, со всеми потрохами и ужасным сервисом, только если раньше можно было к этим студентам приехать и "дать в глаз" , то теперь они прикрываются NBN, а воз, я предполагаю, и ныне там. Более того, был случай - с админских компов этого местного провайдера по локалке шли иногда очень активные атаки на компы пользователей, на чем товарищи были пойманы за руку, но дальше бесед дело не пошло. Тогда еще законодательство было "ни о чем" на этот предмет. А в этой местной сетке клиентами были не только частные граждане, но и много коммерческих организаций.

Надежда осталась только на Корбину, если конечно наш район по оптике заведен а не радиорелейкой, но дом не подключен пока и когда будет неясно.

Касательно homeplug ethernet - не все так радужно, проходили уже. В пределах одной комнаты (одного кабеля) все отлично, но вот если разводка через щиток по разным помещениям то WiFi 802.11n работает лучше, если ограничить число клиентов. Поэтому стационары у меня на 1Гбит ethernet, а ноуты и прочее барахло на 802.11n на двух точках доступа (семья не маленькая, дети взрослые, беспроводных клиентов всегда хватает)

У меня вот такая проблема вылезла - после переезда компа в другую комнату, телефонные провода провел абы как (временно) дабы всегда быть на связи, но вдруг зазвонил телефон... а в это время модем ADSL показал, что связь потеряна. И так каждый раз когда он звонит. Где я промахнулся?

Кеша
По давним правилам модем включается в телефонную сеть приходящую в квартиру, а телефон/ы подключаются через модем.

НП
Пойду смотреть что там где. У меня все тел провода под плинтусами проходят, поди теперь найди концы

нет Николай Павлович, не через модем,а параллельно модему,через ADSL-сплиттер (раздвоитель)

кеша

там по ссылке написано как его подключать,если он у Вас есть,то скорей всего не правильно подключили разъемы

При наличии ADSL модема, телефон надо подключать через ADSL-фильтр или сплиттер (через выход на телефон).
Модем ADSL подключается к линии напрямую (либо через модемный выход сплиттера).

http://www.citilink.ru/search/?menu_id=134&text=adsl

А понял, спасибо вам.
Нашел схему

Сплиттер утерян, вот где проблема...

У меня только СТРИМ такого вида был, конечно же телефонный вход подключаем к сплиттеру, а со сплиттера два выхода на телефон\ы и на модем.
Сплиттер есть, сохранился и на виду много лет. Приезжай и забирай.

Спасибо за предложение Попробую сначала свой найти, ну а если нет - то в Москву

А зачем в Москву? В Новосибе полно компьютерных фирм, туда же вам поближе будет?

den_s
Ближе конечно, но там мне никто не предлагает сплиттер