Хорошее начало! Ещё бы и продолжение последовало...

НП

Могилев признал тотальную коррупцию в МВД
11 мая 09:45

Коррупция в МВД достигла серьезных масштабов и при этом обрела систематичность. Об этом заявил министр внутренних дел Анатолий Могилев.

"Сказать, что коррумпирована – это еще мягко. Страшно не то, что отдельные милиционеры берут взятки, с этим не так сложно бороться, страшно, когда выстроена система подачи взяток наверх. Сейчас эта система есть, и мы ее ломаем", – заявил Могилев.

"Чтобы разрушить упомянутую финансовую цепочку по передаче взяток все выше и выше, надо, чтобы начальник прямо отвечал за подчиненных. Начальник будет знать – попадется подчиненный, и он слетит с должности. Если сам выявит – молодец, тогда другое дело. Но статистика показывает, что у нас пока практически нет фактов, чтобы сам начальник нашел "оборотня", обычно это делают вышестоящие", – добавил министр, пишут Подробности.

Добрый

НП
Это в какой стране такой смелый министр то?

НП

Добрый писал(а):

НП
Это в какой стране такой смелый министр то?

Та в Украине.., где же ещё?
У нас этим "полный порядок", реформирование МВД РФ идёт постоянно! ;-)

BEGEMOT

Ха!

И тьфу! (на них).

denis1009

НП писал(а):

реформирование МВД РФ идёт постоянно!

Ха-ха!

НП

Увидев автора цитаты...

denis1009

НП писал(а):

Увидев автора цитаты...

ГЫ....

Ну невиноватая Я! (с)
Ща исправим вручную

НП

denis1009 писал(а):

Ща исправим вручную

Ага! Типа, я придумал, с послепраздников

НП

И он таки продолжил, но мне хочется ещё! ;-)

===
МВД поднимает дела, закрытые при Луценко
11 мая 11:17
http://obozrevatel.com/news/2010/5/11/366122.htm
Министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев заявляет, что МВД заново расследует уголовные дела, «безосновательно похороненные» при министре МВД Юрии Луценко.

Как отметил глава МВД: «Вот посмотрите, в ближайшее время станут говорить: в стране дикий рост преступности». На замечание журналиста о том, что «уже говорят» и что «Луценко утверждает: только в столице за три месяца раскрываемость уголовных преступлений снизилась на 47%», Могилев заявил: «Луценко в милицейской работе, я так полагаю, соображает, примерно так же, как я в космосе. Уж извините. Сколько дел было за это время безосновательно похоронено! Мы вынуждены поднимать, заново расследовать отдельные дела еще за 2007-й. Например, по убийству… Зафиксирован факт обнаружения трупа, но в возбуждении дела отказано – якобы жертва, при падении, получила травмы, несовместимые с жизнью. В действительности, расследование, как таковое, не проводилось. То есть, реальной работой никто не занимался!».

«Сейчас мы поставили задачу: регистрировать абсолютно все заявления о правонарушениях, поступающие в милицию. Все!», - сказал министр, отметив, что «уровень их нерегистрации, в настоящий момент, очень высок».

Для понимания Могилев привел пример: «На позапрошлой неделе, в Крыму мы организовали группу, специально имитировавшую заявления в милицию о тех или иных происшествиях. Ведь, по нормативным инструкциям, как положено? Получил уведомление по телефону, записал его в специальную книгу, направил группу…Так вот, из 12 райотделов, получивших вводную о якобы случившемся происшествии, только в двух был зафиксирован сам факт обращения, в остальных десяти его просто проигнорировали! Вот вам отношение к заявлению граждан, годами практиковавшееся. Конечно, думали-то не о реальной работе – о том, как о хороших показателях по телевизору отрапортовать. С преступностью, мол, боремся. Я так скажу: самый простой способ вообще «сбить» уровень преступности: закрыть райотделы на замок. Преступность нулевая будет! Пришел человек – райотдел закрыт, пожаловаться некому – все разошлись, противоправный факт не фиксируется».

По словам Могилева, «обеспечив адекватную реакцию милиции на каждое, подчеркиваю – каждое – заявление граждан, мы выявим реальный уровень правонарушений в стране. Это – то, с чего, собственно, нужно начинать. Поскольку реальный уровень сегодня, к сожалению, от статистики скрыт. И статистика, которую имеем на данный момент, не позволяет принимать правильные управленческие решения – сосредоточить усилия на том или ином участке работы. Не говоря о том, что искаженная статистика не позволяет сравнивать, судить о сокращении числа преступлений или об увеличении. Так, если в прошлом году что-то укрывалось, а сегодня оно всплыло, конечно, вы заговорите о диком росте преступности».

На вопрос «Почему укрывалось? Из-за халатности, по другим причинам?», Могилев заявил: «Потому, что за работу никто не спрашивал! Я вам это официально заявляю: за работу никто не спрашивал! ... Отношение было такое: вы там чем-то как-то занимайтесь, а мы обо всем красиво отчитаемся по телевизору, об успехах расскажем. А, если за работу не спрашивать – о реальных показателях реагирования на заявления граждан, простой милиционер, чем возиться, бегать, кого-то искать, спустит дело на тормоза. Верно, ведь?».

По материалам УНИАН.

Matvey

Это что, пчелы против мёда?

lovecudachi

Хорошо, что об этом стали говорить. Может что и сдвинется с мертвой точки - вот этой надеждой и надо жить. А пока закон не будет един для всех - никогда не будет порядка ни в России, ни у Украине, ИМХО.

ЗЫ Рыба гниет с головы, а голова пока вроде в порядке, не сочтите за политику.

dimsand

vkforum писал(а):

Это что, пчелы против мёда?

причем решительно против :ROFL:

kampana

Цитата:

— Кстати, о ГАИ. Какие задачи вы ставите перед этой службой? Ваше отношение к пресловутым «Визирам» и их наследникам?

— Знаете, у нас часто вместо дела просто раздувают пиар. Та вышло и с «Визирами». Их долго пиарили, рассылали «письма счастья», которые потом отменяли суды, короче, создали мыльный пузырь, а толку на деле было немного. Или взять алкотестеры, которые тоже показали по всем каналам ТВ, как великое наше достижение, якобы будут на вооружении ГАИ и т. д. А знаете, сколько их в МВД? Аж два! И то за них еще ни копейки никто не заплатил. Коммерсанты, которые их поставили, бегают за нами, мол, гроши отдайте… Сейчас приходится решать, где взять эти деньги (а приборы дорогие). Это тоже пример блефа, мыльного пузыря. Следующий пример – что, дескать, будут штрафы специальными приборами считывать с карточек нарушителей ПДД. А будут ли у водителей эти карточки с тысячей гривен? А кто будет платить за транзакции по съему денег разными банками? А сами эти приборы купить, связать с банками? И так далее… Что касается «наследников «Визира», то их сейчас испытывают, потом процесс сертификации, возможной закупки, внедрения… Это все непростой процесс, тут не пиар нужен, а длительная работа.

Что касается самой ГАИ, то тут в первую очередь тоже надо изменить критерий оценки работы службы. Сейчас с каждого гаишника требуют сдать столько-то протоколов в день. Доходит до того, что, бывает, дабы выполнить план, сотрудник пишет липовые протоколы и за свой счет платит от имени псевдонарушителей штрафы! (я - :lol:

)Сейчас по таким случаям возбуждены уголовные дела. Это абсурдная система, ее надо ломать. Одним из правильных критериев оценки работы ГАИ, считаю, может быть такой. Взять километр обслуживаемых дорог с разными коэффициентами (плотность потока машин, покрытие и прочие условия ведь бывают разные) и посмотреть, сколько тут бывает ДТП. Если выше среднего уровня (его можно по стране посчитать), значит, плохо работает ГАИ. Ведь цель работы службы не в составлении протоколов, а в обеспечении безопасности движения. Плюс оценка взаимодействия органов ГАИ и населения, что люди думают о местных гаишниках. Есть и другие критерии, сейчас концепция прорабатывается, мне уже приносили первый вариант… Работа идет. О результатах говорить рано, но могу пообещать точно, что такого, как «Разогнать ГАИ!», как это уже случалось, сейчас не будет.

— А как вы относитесь к разгону «Кобры»?

— Считаю, что такое подразделение должно существовать, от него есть польза. Если «Кобра» едет в другую область, там, в какой-то мере стабилизируется ситуация на дорогах, сотрудники спецподразделения ведь останавливают и «крутых» нарушителей, которых местные побаиваются. Я это свое мнение высказал руководству ГАИ, сейчас жду от них предложений, что и как правильно сделать. То же самое с наружными постами ГАИ, может, некоторые стоит восстановить? Пока думаем…

— Так все-таки о «Визирах». Они законно существуют и работают или нет?

— Считаю так – та система, при которой рассылали «письма счастья», она бредовая. Потому что прибор фиксировал лишь номер машины, а кто был за рулем, неизвестно. И бабушка, отдавшая машину внуку по доверенности, вдруг получала повестку в суд. Правильно так: прибор зафиксировал нарушение, сотрудник ГАИ остановил водителя, объяснил ему его права и обязанности, составил протокол о нарушении и направил в суд. «Визир» лишь прибор, который подтверждает то, о чем говорит инспектор, то есть что нарушение было. Вот так «Визир» можно и нужно использовать.

denis1009

kampana писал(а):

Доходит до того, что, бывает, дабы выполнить план, сотрудник пишет липовые протоколы и за свой счет платит от имени псевдонарушителей штрафы

Хотелось бы мне посмотреть на такого гаишнега!

sergn

Все это бред, вроде и выборы след не скоро. Правда и у нас точно также.

OK

sergn писал(а):

Все это бред, вроде и выборы след не скоро.

Так только прошли

"Мы наш, мы новый мир построим..." (с)
А по-моему, слова совсем не глупые. Вроде адекватный, вполне вменяемый человек. Про штрафы за свой счёт - это так, для красного словца, надо же хоть что-то положительное вписать в образ гаишника

Интересно, как оно по жизни получится...

Хорошее начало! Ещё бы и продолжение последовало...

Кто сейчас на конференции