А я.., а я себе, в смысле на авто, перед поездкой би-ксенон поставил. Лепота, скажу я вам. А вот ехал обратно ночью и в дождь и понял, что ксенон это еще не все.., пора и щетки заменить. Вот!

PS Люди вообще не склонны учиться на чужих ошибках. И каждому уготован свой путь в этой жизни. А в спорах рождается не истина, а спор и ничего более. Мне обсуждения нравятся, а спор нет, совсем нет.

Каждому свое, спорить не буду. Но мне почему-то кажется, что субъективная обзорность, зависящая от дорожных условий, напрямую коррелирует с выбранной скоростью. Иными словами, насколько вижу -- настолько еду. Плохо вижу -- тихо еду.
И улучшение обзорности без адекватного улучшения условий может сыграть злую шутку. Да, я стал видеть дальше. Но дорога суше от этого не стала. Иными словами, нужен опыт, чтобы привыкнуть к "би-ксеноновскому прозрению".

Да не стал бы я спорить ни с вами, ни с кем-то еще, написал же, что пустое это занятие и даже по своему вредное, т.к. из спорщиков иногда вырастают зануды

Наивысшая степень прозрения - это полная слепота.
Это еще до би-ксенона понял.
А опыт - это такая штука, которая появляется сразу же за тем, как в ней отпала необходимость.
Умение и навыки приобретенные на основе знаний и доведенные до рефлексов, вот об этом стоит помечтать находясь на дороге.
Имхо конечно.

Почти со всем и почти полностью согласен. Но это:

как-то уж очень грустно! Не приведи Господи!

Мне больше по душе: "Свобода - это осознанная необходимость"

Дак НЕЛЬЗЯ разворачивать.
Как нельзя менять полярность!
Я - никому не давал НИКАКИХ обязательств!
Я НИГДЕ не ставил подписей, что даю согласие и обязуюсь не нарушать законодательство!
Государство (правительство, ГАИ и т.п.) эти обязательства СОЗНАТЕЛЬНО на себя взяли. Соответственно ОБЯЗАНЫ делать то, за что взялись! Да в конце концов им ЗА ЭТО плятят бабки ИЗ МОЕГО кармана!
Мне же как человеку (да и любому другому) НИКАК невозможно закоными методами победить государство. Т.к. законы построены так, что победить его НЕВОЗМОЖНО! А если всё же удаётся, то победителя ждёт - тюрьма за наркоту в багажнике, автокатастрофа, пуля в грудь прямо в здании суда и т.п. - на выбор!
Я повторюсь - я не Дон Кихот! Я реалист!


Чтобы СТРЕМИТЬСЯ к порядку - нужно чтобы этот порядок БЫЛ!
А сейчас стремиться просто не к чему. Нет чётких и понятных законов.
Гражданин Украины, в состоянии огрызаться по обвинению в нарушении ПДД ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на авторитете и нарушениях делопроизводства. А КАК доказать свою невиновность в проезде на красный или под знак? Да НИКАК.

Мне кажется, что все, приобрёвшие гражданство/подданство автоматически, не давали таких обязательств. Дмитрий затронул интересную тему -- юридическое оформление взаимоотношений человека и государства -- взаимные права и обязанности.
Мне кажется, что такая обязанность приобретается совместно с фактом нахождения на территории государства. Не нравится -- Антарктида и неутральные воды Мирового Океана принимают всех анархистов в свои объятия

Не согласен!
Во первых я не давал письменного разрешения меня тут рожать!
Во вторых - где это написано, что оно так приобретается?
И в третьих- это ГОСУДАРСТВО ко мне пришло, а не я к государству!
Я родился при СССР, ежели исходить из Вашей идеи - я был первый на этой территории!

2 Mad Max


Дима, снимаю шляпу! Разреши мне использовать эту сентенцию ?! Очень понравилось!!!

Мне кажется тема сильно ушла в сторону от обсуждения возможности обгона через сплошную.

ИМХО - обгон через одну или более сплошных - вещь обыденная и не влечет за собой никаких последствий при наличии у обгоняющего опыта, прямой видимости и достаточной мощности авто.
Если нет одной из компонент - проблемы неизбежны.

Кроме юридических.

А также:
наличия опыта у обгоняемого
наличие рассудка у обгоняемого
отсутствия "чувства обострённой справедливости" у обгоняемого
отсутствия на участке обгона примыкающих дорог, откуда могут появиться легальные встречники
отсутствия на участке обгона застроенной территории, откуда могут появиться животные (в том числе велосипедисты и пешие трактористы)
и т.п.

2 DD
Приведенные Вами обстоятельства по отношению к обгоняющему носят объективный характер и влияют на обгоняющего при любом его положении в табуне.
Те же необходимые и достаточные факторы,которые привел я, носят субъективный характер- следовательно находятся в "компетенции" дерзящего на дороге

Есть такая справедливая фраза: ПДД написаны кровью терпил. Такшта я б не советовал обгонять там, где это запрещено - не зря ведь наверно запрещено.

А отмазки типа дорожники работают в сговоре с милицией как то мне совсем не нравяться. Можно и нужно написать жалобу на такой случай.

Так и не обгоняйте! И не вступайте в конфликт с ПДД. Я это сделаю за Вас!

не хочу словить вас к себе в лоб, так как есть некоторые пункты ПДД, которые я тоже себе иногда позволяя нарушать - в основном это "скорость"

Я шустрый ! К тому же грешен скоростным передвижением.
Теория вероятности подтверждает равновероятность встречи Вас со мной и кометой . Следовательно шансов встретиться в лобовой атаке у нас исчезающе мало.
А способность оставаться в живых по сей день на наших дорогах в нашем возрасте говорит о том что мы успешно проходим естественный отбор.

Ой! Нет ничего страшнее такой самоуверенности за рублем!

самоуверенность бывает двух видов- имеющая основания,и беспочвенная.