Экая круговерть пошла
За себя скажу одно: меня изначально покоробила только эта стыдливая фраза "противоправная деятельность", вместо того, чтобы назвать вещи своими неприглядными именами. Привиделось в этом что-то такое адвокатское, защищающее, оправдательное.

Не конкретно про случай со Зверозубом, а обобщая: вы точно в этом уверены? И наркотики на посту в Цукеровой балке просто так не подбрасывают?

Соглашусь с Юрием.
Случаи бывают разные. Мало кто и где кому дорогу перешел не там. В нашем мире (не только стране) все возможно.

А вообще к чему вдруг эту тему подняли?

Так скучно, я уже съездил в Крым, а сейчас вот общаемся, не забыть бы за кого я.

ОК, про Бузину уже было, так что не надо мальчиков приплетать

И, кстати, уж коли тут Макаревича упомянули, ну-ка, быстренько, друзья его, отметьтесь в этой теме,- кто себя глистом считает? Не стесняйтесь, сознавайтесь! Он же про вас писал! Ась, друзья его, защитники!?!
Протухло Макарово творчество! Было с душком при всех режимах, а сейчас окончательно протухло.

Ок, ок, убедили. Не хотите - не читайте.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Поддерживаю мнения Феникса и Очерка.

А еще согласен с информацией, которую оглашает oleg1. Как человек, слегка прикоснувшийся к психологии личности в общем и детскому психоанализу в частности, подтверждаю: детская сексуальность порой дает фору взрослой сексуальности, а детские фантазии порой похлеще, чем от ЛСД.
И всё это - из-за еще не наработанных моральных планок.

Не волнуйтесь вы о творчестве Макаревича. Оно пережило несколько режимов и этот переживёт. Через много лет в программах типа "Что, Где, Когда" будут спрашивать: Назовите мелких политических деятелей эпохи Андрея Макаревича. Помяните тогда моё слово.

И всё же "костёр" и "поворот" удалять с автомобильной флешки не буду

Когда кажется, говорят, креститься полезно. Хотя, когда крестишься, говорят, еще больше кажется.

Эта фраза была не стыдливой, а обобщающей.

Повторяю чуть более обобщенно, раз в тот раз не сработало: "Если человек занимается противоправной деятельностью в одной сфере, это не означает автоматически, что он является профаном или дилетантом в другой."

Да не кажется уже мне, похоже.

И вот тут приходят "прикоснувшиеся" и нарабатывают моральные планки?

Поддержу. И в который раз призову: не стоит смешивать котлеты с мухами. Песни классные... Макаревича как политдеятеля не поддерживаю.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Моральные планки - это тоже обоюдоострая тема. Давайте не будем об этом.

К вопросу о детской сексуальности и фантазиях: прочтите "Анализ фобии пятилетнего мальчика".

С каких это пор названия растений с заглавных букв пишутся?
Вообще-то имелась в виду широко известная в народе русская поговорка:А Вы о чём нафантазировали?
А мальчики они такие - то кровавые в глазах, то распинают их на доске объявлений, то они животики подставляют для поцелуев. И педофилам нравятся.

На примере обсуждения педофилии, которое свелось к сексуальным фантазиям самих детей, вижу, что дело товарища Овертона живет и процветает.

OK да прекрасно Вы всё поняли!
Или... о фантазиях писали? Хотите, чтоб и эту тему прикрыли?

Да, ну так как, кто у нас "друзья-глисты Макаревича"? (Кстати, фраза не моя, а Макара) не стесняйтесь, поактивнее, давайте, пишите, мол, я согласен с этим определением, я такой!
Ну?

А я за его творчество не переживаю, наливайте себе стакан, вкушайте, слушайте, радуйтесь. Приятного прослушивания






Пы. Сы песню про глистов найдите сами в инете, аха?

Еще раз вынужден повторить, не было у Зверозуба "разных деятельностей". Он отлично "краеведческие услуги" использовал вместе со своим основным заработком, равно как и при рекламе первого предлагалось и второе, просто "более приватно"

За вспоминаниями о Зверозубе обозначились три разных направления в рамках этой одной темы.
1. Всё, что относится к воспитанию детей, в частности - к сексуальному воспитанию.
2. Зверозуб - как преступник.
3. Зверозуб - как эксперт по туристическому Крыму.

Со вторым пунктом всё понятно. Если допустить, что правосудие было справедливым, то ничего кроме осуждения подобные противоправные действия вызвать не могут.
Первый пункт - это большой повод для размышлений, который имеет прямое отношение к обсуждаемой истории.
А вот третий пункт, на мой взгляд, можно не отождествлять с другими двумя. У Зверозуба была претензия на то, чтобы рассматривать крымское краеведение как науку. Зверозуб выдал много информации о разных вещах, например о истории караимов и об их роли в Крымской хронологии, и что, теперь всё это в топку?

Я написал, почему связал.
У немцев был, помнится очень хороший доктор
Наукой занимался, а на войне спас как-то двух танкистов из горящего танка. В остальное время был тогда врачом саперного батальона.
Ну а потом, в общем фамилия его была - Менгеле, а помнят его отнюдь не за геройские деяния

Политика политикой, а Макара слушаю. Любую радиостанцию в машине включаешь и везде поет. А к его гражданской позиции не присматривался. Во-первых, у людей творческих профессий мысли о другом и высказывания об устройстве мира делаются чисто на эмоциях.
Во-вторых, а кто я такой, чтобы его судить, Господь бог, что ли? Нет, и даже рядом не стоял.

[quote="Матрёна"]

Да, ну так как, кто у нас "друзья-глисты Макаревича"? (Кстати, фраза не моя, а Макара) не стесняйтесь, поактивнее...]

Со школы не любила критиков. Мне все время рассказывали как нужно трактовать то или иное произведение и я должна была слушаться. Но, со временем поняла, что и мировоззрение и опыт и т.д. у каждого человека свое и видение любой ситуации, так почему мне посторонние, пусть и начитанные, люди должны рассказывать, "что чувствовал и что предполагал Пушкин, и кого имел в виду, описывая дерево Анчар"? Мне просто нравится творчество Пушкина, а вот Некрасова - не люблю, хотя, он вроде и молодец! И это мое личное мнение и его я никому не навязываю, так как каждый сделает себе свое.
Зачем мы все стали разбираться, вдруг, в творчествах? Чего бы это?
Нам сказали. Вот, оказывается, мы уже и глисты. С какого я должна считать себя друзьями Макаревича? Не мечтала, не стремилась. Потому что я, просто живу и иногда слушаю песни, иногда читаю книги, сайты... и его песни одни из многих. И, знаете, практически любой стихотворно-поэтический опус можно так разобрать по деталям умному человеку, что волосы дыбом встанут - что имел в виду автор, пусть даже Барто! И всегда поэты писали на о наболевшем и были непризнанные, были опальные и диссиденты, а все от того, что мнений много.
Опасаюсь, что это уже "политика", но вроде писала про паразитов.
В этом контексте Зверозуб не может быть обелен, в силу совсем других причин. Это уголовное деяние.

Писали, где-то в Европе, лет несколько назад, запрещали"Белоснежку и 7 гномов". Помню, в какой стране, говорить не хочу. При наличии болезненного воображения не только умный. но и каждый человек может прицепиться к любой фразе и аргументированно подвести автора под статью. Посторонним, эта тема, думаю, должна быть закрыта. Давайте, может, только про Зверозуба, если он, конечно, кому-то интересен.
Господа и дамы, разговор о поэте и гражданине предлагаю прекратить.Пусть этим занимаются те. кому за это деньги платят, им сменить мнение-раз плюнуть, а мы взросли с Макаром. И ВВ,скорей всего, тоже нет-нет. да и вспомнит строчку-другую.
Давно, лет тому 6-7, в электричке Севастополь- Симферополь не очень гениальный подросток-исполнитель с гиталой и усилителем бродил по вагонам и пел "Машину". Дали денег за репертуар, и за упорство, с которым он,кривясь от боли, поправлял ремешок тяжелой сумки с колонкой. Не, не надо разговор о социально опасных людях переносить на высказывания певца и музыканта. Ладно?
Пусть политикой занимаются политмки