Почитайте про НОНД, узнаете много интересного про правосудие...

http://vstrechka.org/primers/protokol-nond-prezumptsiya.html

Ух ты!
То есть все-таки по сути никакого постановления не нужно...

SLAVIk, меня интересует выплата, потому что я осталась НЕ ПО СВОЕЙ ВИНЕ без машины.

Меня интересует законность требований ко мне предъявляемых.
Когда совершенно очевидно, что вина уже давно признана самим виновником ДТП, а от меня требуют явной формальности, к которой я уже не имею никакого отношения.

И вопрос на данном этапе стоит такой: ГДЕ и КАК я должна получить Постановление, раз уж я почему-то это должна сделать.
Пока что, на данном этапе, мне это представляется проблемой. Жду ответов от судебного участка и подразделения ГИБДД.

Я это поняла.
Проблема - в получении.

Отправила почтой запросы, но по телефону помощники судей мне ответили, что получить постановление я скорее всего не смогу, так как не являюсь стороной по делу.
Посмотрим, что будет.

на сайте появилось постановление. я правильно понимаю, что для страховой это не имеет никакого значения??

(Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-2-436/13

о назначении административного наказания


28 ноября 2013 года с. Покровское Неклиновского района Ростовскойобласти


Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области Климова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Маркелова В. В., «…» года рождения, уроженца: «…», проживает: «…», не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,


УСТАНОВИЛ:


Маркелов В. В., 26.10.2013 года в 02 час. 50 мин. на 76 км + 300 м автодороги «Ростов-на-Дону-Таганрог-граница Украины» Неклиновского района Ростовской области, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак «…», выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Маркелов В.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие Маркелова В.В.

Вина Маркелова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ №377803 от 26.10.2013г. /л.д.2/, схемой правонарушения /л.д.3/, объяснением /л.д.4/.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Перечисленные имеющиеся в деле доказательства не вызывают у мирового судьи сомнений в своей достоверности, не содержат противоречий. В своей совокупности мировой судья считает доказательства вины Маркелова В.В. достаточными для вынесения постановления о назначении ему административного наказания.

Действия Маркелова В.В. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,


ПОСТАНОВИЛ:


Признать Маркелова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 60401000000.

Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить командиру Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области и Маркелову В.В., для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области в течение 10 суток.




Мировой судья К.А. Климова)

Имеет! Заверенную копию ЭТОГО постановления НАДО отправить в страховую. Для них неоспоримым доказательством виновности ИХ страхователя, а равно тот факт, что им ПРИДЕТСЯ платить Вам, является вот это:и вот это: и вот это: Скорее всего, Вам сейчас НАДО отправить ТРИ письма:
1. в суд с повторной просьбой выслать заверенную копию этого постановления ВАМ, для обращения в страховую компанию виновника ДТП,
2. в суд с просьбой переслать данное постановление в страховую,
3. командиру Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области и Маркелову В.В. с той же просьбой, что в п.2. ВМЕСТЕ с заверенной копией протокола об административном правонарушении 61 ОГ №377803 от 26.10.2013г.

Письма я отправила. Ситуацию объяснила.
Пока даже уведомлений о доставке не получено.

Пока что пришло уведомление о доставке письма в ГИБДД.
Интересно, а они вообще обязаны давать какой-то официальный ответ?

И насколько я понимаю, они если что-то и могут мне отправить, то только копию копии постановления со своими ГИБДДшными печатями.
Любопытно.
Жду дальше.

Вообще бред какой-то. У меня брат попал в незначительное ДТП. Была вызвана ГАИ. На руки выдан протокол. С этим протоколом брат поехал в свою страховую компанию. Назначили дату осмотра автомобиля. Приехал в указанное время. Авто осмотрели. Насчитали убытки... Через месяц брат на карту получил деньги. Больше никаких телодвижений. Не пойму, откуда такие сложности в данной ситуации?

с точки зрения всех здравомыслящих людей - бред. но с точки зрения закона - увы! у страховой есть зацепка не платить - они ею воспользовались.

Какая страховая у Вас? По Ингосу могу сказать, что они по ОСАГО работают хорошо! После ДТП обратился в свою страховую, т.е. Ингосстрах,где страховался по ОСАГО. Они уже сами разбирались со страховой виновника. Всё быстро и стоимость убытка была хорошо посчитана.

Плохо,что в постановлении ни слова о ДТП ,а только 4-12-15;возможно что у виновника ДТП
по месту жительства есть адвокат и т.д и т.п.
Что делать?пока не подскажу..надо думать!

Рекомендую попросить совета тут
http://forum.ozpp.ru/forumdisplay.php?f=41
На форуме много очень подкованных людей обитает, главное, подробно опишите всю ситуацию.

да какой у него адвокат... у него машина не своя а по доверке, на слушание он не пришел, штраф ему выписан. о дтп я предоставила справку.
все постановления - в подобной же форме.

Пока меня интересует два вопроса: 1. ответят ли мне вообще. 2. сколько ждать.
Обязано ли ГИББД к примеру отвечать на такие запросы. Хотя бы отказом с обоснованием этого отказа...

Обязан ли суд отвечать. И в какие сроки...

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
да, кстати,этот Маркелов даже в суд не явился. Я очень сильно сомневаюсь, что даже если его попросить прислать копию постановления, которая ему выслана, то он вряд ли пойдет мне навстречу.

Проверила по почтовому сайту. Все письма доставлены. В ГИБДД 24 декабря, председателю суда - 26 декабря, судье - 30 декабря.

cowboy19
Думаю надо подождать, не правильное время Вы выбрали для обращений, Новый Год же!
Так что раньше середины января работать не начнут, а пройдя через подобную ситуацию и зная КАК в таких местах работают, то хорошо что бы в феврале начали, увы.

Из суда ответили, что такую бумагу мне должны выдать в ГИБДД. Официальный ответ с разъяснениями они мне отправят.
В ГИБДД я написала, буду ждать ответа.