В Москве на дорогах осторожнее, пешеходы с ума посходили

типа им всё можно и они во всём правы

бродячие городские собаки сейчас переходят дорогу более разумно, чем люди.

Получается, бродячие городские собаки сейчас переходят дорогу более разумно, чем люди.

Marinchik
штрафы-то вроде есть для них, но штрафуют их редко, только если в рамках какой-то показательной акции, на ТВ-камеру. Но даже если пешеход формально прав, всё равно не помешало бы переходить дорогу со включенными мозгами, открытыми глазами и ушами
Получается, бродячие городские собаки сейчас переходят дорогу более разумно, чем люди.

А пешеходов УК защищает, вот и бегают

В Москве на дорогах осторожнее, пешеходы с ума посходили, переходят на скользкой дороге с ограниченной видимостью - не глядя по сторонам, типа им всё можно и они во всём правы. Перед некоторыми нерасчищенными переходами дорога раскатана, абс почти не помогает.

что пешеход переходит дорогу по переходу?

а если так, то тут водитель обязан его пропускать. И о штрафе для пешехода не может быть и речи...

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Переходят где попало, по-диагонали и еще с капюшонами на голове, как зомби

...Т.е. поэтому пешеход НЕ обязан включать мозг? Он НЕ обязан убедиться в безопасности движения? Он НЕ обязан соблюдать ПДД, являясь по сути таким же участником движения как и автомобилист?
Тогда зачем детей в детсаду и школе учат простому правилу - перед тем как переходить дорогу надо остановиться, посмотреть налево, убедиться, что машин нет, перейти до середины, посмотреть направо... ?? Пешеходу ж все дозволено.

Правила 4.4 и 4.5 для кого написали?

Только где написано, что пешеход должен знать эти самые ПДД? Что он должен знать тормозной путь автомобиля?И уж тем более его нельзя наказывать за переход дороги по пешеходному переходу.

И если водитель не выбрал безопасную скорость, чтобы успеть остановиться и пропустить пешехода на переходе, то водитель однозначно виноват.

asder писал(а):
И если водитель не выбрал безопасную скорость, чтобы успеть остановиться и пропустить пешехода на переходе, то водитель однозначно виноват.

Даже если водитель движется на зеленый сигнал светофора с разрешенной скоростью, а пешеход прется на красный, потому что кто-то вбил ему в пустую голову, что все обязаны уступить?

Ибо водитель управляет средством повышенной опасности. И вся ответственность на нем.

...Понятно, что ответственность на водителе. Тут никто не спорит. Но не понятно, почему при этом с пешехода снимают всякую ответственность.
Почему он не считает, что также ответственен за безопасность ДД или хотя бы своей собственной жизни, как и водитель.
И те одаренные пешеходы, которые перебегают МКАД тоже конечно правы и никому ничем не обязаны.

Не надо путать пешехода, перебегающего (переходящего) дорогу в неположенном месте и пешехода, переходящего по пешеходному переходу...