| adybov.ru http://www.adybov.ru/forum/ |
|
| Пограничники застрелили мужчину при попытке попасть в Украин http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2317 |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | maxagal [ 01 дек, 2009, 1:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бегло почитав посты темы, показалось, что многие путают понятия пограничника и таможенника, с которыми прихоидться сталкиваться на ПП. |
|
| Автор: | Матрёна [ 01 дек, 2009, 1:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shooter писал(а): ОФФ. Матрёна. А когда будут фото в нормальном формате????
офф? а это к чему? Только сегодня едва разобралась как ставить аватар (никто ж объяснил как фотки сжимать до 6 кбт!), так уже берут за горло. Это не честно,я с компом еще не на "ты". Но то тема не для этой ветки,пардон. |
|
| Автор: | Захарыч [ 01 дек, 2009, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моё мнение,что погранец вправе применить оружие к нарушителю гос. границы,НО то что думаю стрелял делетант на вскидку не целясь,за это драть нужно по полной программе всех от нач.погранотряда до писаря.Встречал людей с оружием из силовых структур,так я бы оружие им давал только для того чтобы застрелиться,у них в голове только одна извилина и мысль,как на службе срубить денег. |
|
| Автор: | shock66 [ 01 дек, 2009, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="konsvet"] По-прежнему считаю, что простому солдату/пограничнику, АК можно доверять (да, даже 5.45) только на карауле у продсклада, потому что солдаты/служивые/менты - стрелять не умеют, это не снайперы. Случаев у нас на полигоне за 2 года, в том числе и с ранениями/смертями - по пальцам не пересчитать. Ибо солдат предпочитают "учить" строевой да хозслужбой, а стрельбы на полигоне - раз в квартал по три выстрела, и всего делов. Очень жаль, что у Вас сложилось и осталось такое мнение о русских солдатах:( А может, просто не повезло с местом-временем-родом войск-командирами.... Меряться чем-либо и с кем-либо бессмысленно. Упомянутое - обоснование к рассуждению по теме. А вот огульно критиковать солдат/офицеров/сотрудников милиции, право, не стОит. Если на Крайнем Севере в стойбище у оленевода нет электричества и в ближайших пятиста км. нет театра, то это не значит, что в окрестностях Сочи нет цивилизации:) - страна-то одна:) |
|
| Автор: | den_s [ 10 дек, 2009, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моя критика обусловлена, на мой взгляд, именно знанием ситуации в войсках/милиции и по личной службе и по длительному общению с товарищами из оных ведомств. Вот очередное подтверждение моих слов по другому недавнему случаю: http://www.lenta.ru/news/2009/12/10/confession/ --- Инспектор ДПС из Тувы Борбак-оол Баир, застреливший в конце октября школьника и ранивший его подругу, признался на допросе, что не делал предупредительного выстрела и сам подбросил на место преступления игрушечный пистолет. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Следственного управления СКП по Туве. Ранее Баир утверждал, что остановил машину с якобы пьяным школьником, который наставил на него предмет, похожий на пистолет. Милиционер, по его изначальным показаниям, сделал предупредительный выстрел в воздух и лишь потом выстрелил в юношу, поскольку увидел в его действиях угрозу для своей жизни. --- Еще раз напомню - это сейчас фактически норма, сначала стреляют в человека, потом в воздух так как экспертизу можно обмануть. Все. |
|
| Автор: | Мотузок [ 10 дек, 2009, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
konsvet писал(а): сначала стреляют в человека, потом в воздух так как экспертизу можно обмануть.
Это что же за экспертиза такая,если ее можно так легко провести? Первая пуля всегда имеет частицы смазки на поверхности и в ране пострадавшего,а следующие уже будут иметь и следы гари в дополнение к остаткам смазки. Или Гаи в Туве оружие не чистят и ходят с грязным? |
|
| Автор: | Shooter [ 10 дек, 2009, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотузок писал(а): Или Гаи в Туве оружие не чистят и ходят с грязным?
Не удивлюсь если табельное оружие не чистят не только в Туве, но и в других подразделениях МВД в разных городах и субъектах федерации. |
|
| Автор: | den_s [ 10 дек, 2009, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотузок: в предыдущем сообщении я писал, что "масляный тест" обходят. Впрочем, как и остальные, ибо это совокупность экспертиз, не только баллистическая. А вообще у них самый простой путь уже давно отлажен - утеря или порча вещдоков, не говоря о подделке экспертиз. В свое время также наобщался с криминалистическим отделом одной из московских прокуратур (как раз перед созданием СК). Ой-вей, можно сказать, что криминалистическая экспертиза в отношении служивых или государевых людей - фикция абсолютная. И потому начальники подчиненным порой напрямую и говорят: "стреляй сразу, отмажем". |
|
| Автор: | Мотузок [ 10 дек, 2009, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
konsvet писал(а): И потому начальники подчиненным порой напрямую и говорят: "стреляй сразу, отмажем"
Ну да. Это только в кино все правильно показывают.Да в умных книжках пишут (типа учебники по криминалистике). |
|
| Автор: | den_s [ 10 дек, 2009, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про умные книжки в реальной работе органов можно забыть в последнее десятилетие. Профессионалов не осталось. Все делается с минимальным затратом сил (считай - пишут бумаги, и только). То есть не добываются факты, а пишутся на бумаге, как того требует начальство. стоит ли добавить, что в армии и милиции общение даже на высоких должностях на 90% состоит из мата, причем даже в спокойных ситуациях. Почему это возможно? В частности потому, что судебная система фактически стала работать так же и покрывает государевых людей. Решения выносятся по указанию начальства. Правда это в делах, которые касаются взаимоотношений "гражданин-государство", или "гражданин-государев человек". Что касается судебных решений между гражданами, действуют несколько иные механизмы. |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|