Для информации: - на сайте "Дорожный контроль" эта тема обсуждалась на ссылке: http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=55&t=3550 - в России этот вопрос был решен в 2004 году (с вводом соответствующего ГОСТ). Ряд знаков, в том числе "движение по полосам"... "однос...

Вот передергивать не надо. Вы отлично поняли, о чем я написал. вы сами не понимаете что пишите и нет тут передергиваний :D Давайте прочтем как было: Что требует информационный знак на белом поле "Населенный пункт"? Ничего не требует, только указывает на то, что водитель должен вспомнить с...

И указание - это не предписание, и тем более не запрет. интересно у нас юристы в стране законы толкуют :D получается, при въезде в город и видя знак "название города на белом фоне" можно легко ехать со скоростью 90 км/ч пока не встретили знак с ограничением скорости? знак то информационны...

знатно тролль выступил. Просто стебается над всеми. Ржака, конечно. Аргументация - просто отпад. Страшно, что продолжатель идейный скоро появится на дорогах. Если это про меня, то в отличие от ментовской психологии Sergmi16, у меня имеется юридическое образование. В нормативно-правовом документе (п...

А разве "указывает" и "предписывает" не одно и тоже? А разве запрещающие, предписывающие и информационно-указательные знаки - это все "одно и тоже"? Законодатель зря строго разделил их на группы? Дело в том, что запрещающие и предписывающие знаки самодостаточны, и не тр...

ув. Kampana. Приведенное вами судебное решение всего лишь показывает отмену постановления по формальным признакам (по отсутствию доказательств). Очень типовое решение - зачем заморачиваться, изучая сами Правила дорожного движения. Если заметили - статью 8.4 нарушить невозможно, поскольку она исключи...

Господа! Ведь никто не говорил, что "нет нарушения"! Нарушение есть - не принят во внимание информационно-указательный знак. Но, поскольку он ничего не предписывает, а только информирует об организации движения в конкретном месте, то статья 125 КоАП - 0 гривен. А рьяных "блюстителей&q...

Сотрудки ДАИ безусловно "на испуг" брали. Однако я бы на вашем месте не храбрился - нарушение с вашей стороны все же было :wink: Во-первых, нарушение ТРЕБОВАНИЙ знаков и дорожной разметки квалифицируется по статье 122, ч.1. А это 255-340 гривен. Во-вторых (похожая ситуация обсуждалась на ...

С сайта автотурист.ру 15 марта 2011, 09:47 ↓ "Вчера вернулся из Ростова-на-Дону. Что можно сказать по состоянию дороги. В Московской области хорошо что везде по две полосы в каждую сторону, но состояние покрытия оставляет желать лучшего, а если честно говно, в Тульской области по ширине тоже са...

З.Ы. Можно Воронеж объехать, если свернуть перед Воронежем по указателю на Новоживотинное, через Русскую Гвоздевку, Семилуки или Латное - на А-144, а там уже недалеко поворот на Р-194, по ней до поворота до Новобелой. Если интересует этот вариант - напишите в личку, я все подробно обрисую, на форум...